【#男子用AI回答当证据索赔被驳#】近期，上海市宝山区人民法院审结了一起装饰装修合同纠纷案。2021年6月，谭先生一家和某实业公司签订《选装定制合同》，加购包含地暖系统的“装修包”。房屋交付后，谭先生发现，地暖在首个供暖期内疑似出现无法正常制热的情况，故诉至宝山区人民法院，请求判令实业公司赔偿损失1万元。庭审过程中，谭先生向法院提交了一份由生成式人工智能（AI）作出的回答内容。经法院核验，该AI回复所引用的资料主要来自网络营销信息、产品介绍等，参考依据缺乏行业规范、国家标准等权威信息。为验证其结论的稳定性与可靠性，法院当庭使用另外两款生成式AI工具就同一问题进行提问，获得了不完全一致甚至更宽泛的适用面积参考结论。据此，法院认定，不同AI工具因其算法、训练数据和检索来源不同，可能生成差异化的结果。最终，法院判决驳回张先生的诉讼请求。（以上人名为化名）@点时新闻 http://t.cn/AXMLKrKh