说的有道理_新浪新闻

狂傲的狂生 26-04-09 00:14

微博认证：微博原创视频博主

说的有道理！

发布于广东

雁归塞北：

对汉人而言,1644的沉痛远甚于1279。元朝入主,虽为异族统治,却不足百年,没有搞剃发易服,没有搞文字狱,更没有篡改毁灭史书。反观满清,统治中原两百余年,远超蒙元,对华夏文明进行了系统性的摧残,再造华夏的难度远超明朝。换作任何一个文明,历经如此劫难,恐怕早已湮灭于历史长河。然而,中华对满清的反抗从

2026-04-12 08:00:17

转发(168) 评论(611)

猫bot：

清朝的时候只有四亿多人，现在14亿了，哪有那么多灵魂，不知道多少畜生投胎成人了

2026-04-16 17:07:45

转发(23) 评论(76)

牛哥复合体：

唯一在世“清朝人”，比溥仪还大两岁，专家多次建议她上交嫁衣 http://t.cn/AXMgjmDb

2026-04-16 20:38:16

转发(40) 评论(149)

趣你的书小生：

清对我们也是有正面影响的，ta残忍地告诉我们所有人，汉人主体精英投降是个什么下场，所以日本人再来就不灵了，任何异族妄图统治奴役我们都行不通了

2026-03-26 15:09:11

转发(129) 评论(222)

李鸿政：

西班牙的首相，来中国，为什么要刻意说到明朝，为什么说1583年就知道明朝的强大，记住，利玛窦是1582年到中国的。来中国访问就访问，演讲就演讲，为什么单独拿明朝出来讲，到底是知道我们的民意，还是他们对明朝有天然的尊敬，为什么不说清朝，清朝更近，理应说清朝的，实在是清朝拿不出手，都是血泪

2026-04-15 08:12:58

转发(170) 评论(108)

浪涛万里铸星河：

开始不相信，查了外国史料记载，还真是这样[允悲]其最著名的论断中包括马克思。 “满洲鞑靼人建立的王朝，用野蛮的方式统治这个古老帝国” → 出自马克思《中国革命和欧洲革命》（1853） “满洲鞑靼人征服中国之后，为了统治这一庞大帝国，不得不采用野蛮的、闭关自守的政策，把外国人视为最危险的敌人

2026-04-13 08:06:17

转发(66) 评论(110)

金靴RedBoy：

历朝历代的封建帝朝在朝权更迭之际，其统治集团庞大的“前朝贵族”往往会遭到赶尽杀绝，昔日贵胄往往在新政权建立后面临被系统性清洗或彻底边缘化的命运，其政治、经济及社会地位通常会随着旧王朝的覆灭而烟消云散，拥持的资产财物也多半会被新的权力势力没收，从此退出历史舞台，“政治根脉”彻底断代

2026-04-07 19:44:56

转发(442) 评论(59)

绵设：

清朝状元的名字完全无网红感

2026-04-01 19:30:20

转发(1068) 评论(779)

猫撞：

其实我也不喜欢清朝，旗人高人一等，大兴文字狱，后期又闭关锁国没能完成近现代技术转型等等。但女子缠足可不是人家清朝发明的，而是宋朝开始流行的。清朝一直到康熙时期，都三令五申禁止女性缠足，法律严格的时候甚至是一旦发现女性缠足，女性的父兄都要判罪的，后来甚至是一人缠足全家流放的程度。

2025-12-09 16:11:34

转发(535) 评论(597)

王虎的舰桥：

烫知识：实际上中国古代历史上武官地位最低的朝代是带清… 但是大家平时意识不到这个问题，因为刻板印象里带清的八旗勋贵都是“武官”。然而实际上，年羹尧、张广泗、福康安、兆惠这些人全是文官，年羹尧甚至是翰林出身。[开学季]

2026-04-06 18:53:43

转发(30) 评论(135)

李鸿政：

西班牙的首相，来中国，为什么要刻意说到明朝，为什么说1583年就知道明朝的强大，记住，利玛窦是1582年到中国的。来中国访问就访问，演讲就演讲，为什么单独拿明朝出来讲，到底是知道我们的民意，还是他们对明朝有天然的尊敬，为什么不说清朝，清朝更近，理应说清朝的，实在是清朝拿不出手，都是血泪

2026-04-15 08:12:58

转发(170) 评论(108)

浪涛万里铸星河：

西班牙首相感叹：我知道1583年（大明万历），中国已经是一个伟大的强国，跨越四百年，中国依旧伟大！全世界都知道大明帝国是个极具世界影响力的强大帝国，上一个这样说的是匈牙利欧尔班，再上一个是美国国防部部长马蒂斯，欧美国家都知道大明帝国的伟大与辉煌，恰恰相反，国内的一小撮历史学家极力

2026-04-13 22:14:39

转发(319) 评论(218)

卢晓周战略：

国内专家为什么不花点功夫把明朝的历史给研究一下呢

2026-04-15 17:43:01

转发(339) 评论(49)

游资西门吹雪：

明朝之前都是分餐制，到清朝才是聚餐制，因为少数民族都是围着篝火吃。 http://t.cn/AXMOPOzi

2026-04-13 09:14:05

转发(95) 评论(155)

邹健论道寅：

明朝的物理教材！我那伟大的汉人祖宗啊！可惜被杭嘉湖汉奸给害了！

2026-04-04 14:16:27

转发(308) 评论(180)

李鸿政：

西班牙首相，单独拿明朝出来说事，很有意思。前段时间，那个什么美国学者，说明朝人蒸汽机，也是很有意思。更前一段时间，特朗普说中国人想回到明朝时期，让大家给他朝贡，那也很有意思。西方人、敌人，都知道明朝是很可怕的。只有中国的史书、中国的大部分研究历史的知识分子（尤其是宁波大学

2026-04-15 11:51:48

转发(96) 评论(74)

刘晓光Savvy：

我个人不反对批判清朝，把清朝骂得一无是处都可以，没有问题。问题是：批判清朝就批判清朝。抬高赞美明朝是啥意思？这个问题就大了。明朝可能比清朝好一些，但这个好的本质是：两坨大便，明朝这坨大便里的金针菇稍微多点。仅此而已。尤其是把明朝的皇帝抬高到千古明君的高度，我都觉得

2026-03-22 20:56:36

转发(67) 评论(253)

_清香集：

商传老师，讲明史最好没有之一。被误诊化疗而亡，和艾跃进教授一个套路，非常怀疑是被汉奸间谍做掉的。去搜搜，明史专家都没了。元末明初，吃人呐…… #明朝##商传##历史 ##元朝 # http://t.cn/AXIHjbRb

2026-04-03 14:25:14

转发(242) 评论(85)

李建秋的世界：

历史教科书长期以来是把清朝的“闭关锁国”视为大罪。后来有人开始追溯到这政策明明是明朝延续下来的，于是又有人开始为明朝辩护，觉得“明朝即便是海禁那也和清朝不一样云云”。我认为甚至闭关锁国本身就不是问题，讨论闭关锁国，是为了把近代的中国问题进行归因，古代没有闭关锁国这个说法，明清用

2026-03-29 11:05:28

转发(66) 评论(281)

唐史主任司马迁：

其实现在的美伊谈判，有一段历史很相似，明朝万历年间和日本在朝鲜半岛的谈判。关键是，谁是沈惟敬，谁是小西行长。

2026-03-27 07:20:55

转发(54) 评论(230)

首页

导航

反馈

登录

Sina.cn(京ICP0000007)