#卤菜店使用四姐二字被索赔50万#一个在生活中很常见的称呼，注册成商标后，保护范围到底有多大。法院最终判决卤菜店不构成侵权，这个结果清晰地划定了商标权的边界。

原告“四姐”商标注册用于火锅餐饮服务。而被告“四姐手撕兔”主要经营现场制售的手撕兔肉商品。而公众基于一般认知，不会将“四姐手撕兔”与远在扬州的“四姐火锅”关联。法院认为，两者在服务内容、方式和消费对象上都有明显区别，不构成类似服务。

商标法保护的是区分商品来源的功能，而不是对普通词汇的垄断。这起案件很好地平衡了商标权人与社会公众的利益。

http://t.cn/AXMqzRia