#卤菜店使用四姐二字被索赔50万#简单来说就是：有个叫“四姐火锅店”的认为“四姐手撕兔”使用四姐构成了商标侵权，遂上诉索赔，法院判决：三大理由驳回索赔

法院审理后认为：

1. 商品/服务不类似：卤菜店主营现场制售熟食，原告为火锅餐饮，消费场景、对象差异大 。
​
2. “四姐”显著性弱：属川渝常见亲属称谓，保护范围不宜过宽 。
​
3. 无混淆可能：原告未证明持续使用“四姐”商标，消费者不会将成都卤菜店与扬州火锅品牌混淆 。
据此，法院判决卤菜店不侵权，驳回双方全部诉求 。