【#律师称陈妍希黑粉道歉没有法律意识#】近日，演员陈妍希申请强制执行一事引发关注，被告账号“兰色的林”公开发布道歉信，有网友认为内容阴阳怪气。4月23日，@潇湘晨报 记者从上海理振律师事务所的李振武律师获悉，法律上的“道歉”是独立的法律责任，不应附带条件与辩解。在这份声明中，被告将道歉、对公益的“钦佩”、对律师的质疑、对执行程序的困惑混杂在一起。
在法律上，尤其是名誉权侵权案件中，“赔礼道歉”是《民法典》明确规定的一种独立的民事责任承担方式。其目的在于为被侵权人消除影响、恢复名誉。
一份能够被法律和公众认可的、有诚意的道歉，应当满足以下几点：
1. 指向明确：针对被侵权人（本案中为陈玫璇女士），就法院判决所认定的具体侵权行为（转发、评论不实信息）进行道歉。
2. 内容纯粹：核心是承认错误、表达悔意，而不应夹杂对赔偿金用途的评价、对诉讼另一方行为的质疑等其他内容。将这些与道歉本身捆绑，会削弱道歉的诚意，使其显得更像一种姿态或辩解。
3. 方式公开：道歉的范围和影响范围应相当，判决在多大范围内造成影响，道歉就应在相应范围内公开进行。#陈妍希[超话]# http://t.cn/AXxKU8U0