892【一点难以言说的心情】高柱是queer-fem，也了解过一些世界女性主义的发展史。一直觉得很难对第二波女性主义做出一个盖棺定论的评价，因为期间诞生的作品算是我女性主义的引路人，客观上也挑战了父权制社会、推动了诸多改革和重塑了传统的男女二元。但可能因为高柱自己的queer身份，在看到第二波女性主义过于西方中心与性别分离的一些观点和主张时，依旧很容易被trigger到。
我可以理解这是时代局限性的体现，并且这些局限之处也已经在第三第四波女性主义的运动中被反复批判和解构。可是如今中文互联网上的女//权流派许多却依旧在捡第二波女性主义中女/同/女/权和文/化/女/权的糟粕拾人牙慧，甚至将其定义为真正的女性主义，并反对第三第四波女性主义里更加多元与包容的主张。但也因为第二波女性主义是（至少在我接触的社会里）最广为人知的，其中也涌现出了许多优秀的女性主义前辈，从而被她们拿来给自己的观点背书和宣传正统性。
总觉得不知道该对此说什么……都2026年了，还要揪着六七十年代的观点（甚至有许多还被额外地加足马力开了倒车）抱残守缺吗。。