北京地方金融管理局：去掉“监督”二字，就真不用履职了吗？

作为玖富事件受害出借人，数年信访维权，一路满是心寒与无助。今日，客观如实揭露多年来遭遇的层层推诿、行政不作为与冷漠敷衍。

一、机构频繁更名换将，监管职责日渐虚化

北京市金融监管相关机构几经调整：从北京市金融工作局，到北京市地方金融监督管理局，再到如今摘除“监督”字样的北京市地方金融管理局，名称反复变更。
与此同时，管理层人事频繁更迭，多任负责人短期任职便调离升迁。机构改革初衷是强化监管效能、压实属地责任，现实却是：监管职能持续弱化，区域金融风险处置责任长期悬空。

二、六年信访投诉石沉大海，官方反馈渠道全面失灵

玖富事件波及数十万家庭、数百亿民众资产，风险爆发至今，全体出借人始终依法理性维权，却屡遭冷遇：

• 多次向北京市地方金融管理局信访反映诉求，从未依法出具受理回执，无任何正式书面回复；

• 官网局长信箱反复投递百次以上，全部杳无音信、零回应；

• 电话咨询沟通受阻，工作人员敷衍搪塞、态度恶劣，一味甩锅推诿，以“非持牌机构不予监管”为由拒绝履职，甚至无故挂断群众来电；

• 按指引辗转求助房山区相关部门，区级单位明确表态：玖富属地处置属市级金融管理局法定职责。

层层甩锅、上下推诿，属地风险处置责任彻底沦为一纸空文。

三、删减“监督”字样，绝不能失守监管底线

地方金融管理部门的核心使命，是防范化解属地金融风险、保障金融群众合法财产安全、落实属地管理与督办责任。
玖富平台注册地、运营地均为北京，风险源头、问题主体都在属地。即便不属于持牌金融机构，开展风险排查、受理群众投诉、统筹协调清退、督促问题化解，仍是属地监管部门不可推卸的法定责任。
仅仅去掉“监督”二字，难道就能无视群众诉求、拒绝履职担当、放任金融风险持续蔓延？

四、全体出借人合理合法诉求

1. 要求北京市地方金融管理局正视法定职责，立即停止漠视群众诉求、推诿敷衍的不作为行为；

2. 对历年信访投诉依法补开受理回执，出具正式书面答复，公开玖富事件处置方案、工作进展与清退时间规划；

3. 整改服务作风，畅通正规投诉反馈渠道，杜绝粗暴执法、冷漠对待维权群众；

4. 清晰划定市、区两级职责边界，杜绝跨级甩锅、权责混乱，切实落地属地风险处置工作。

机构名称可以调整，部门架构可以改革，但为民服务的宗旨、守护百姓血汗钱的责任、化解金融风险的使命，绝不能淡化、不能缺失。

试问北京市地方金融管理局：
去掉“监督”，是优化职能改革，还是刻意逃避监管责任？
人事频繁更替、长期消极不作为，是制度机制漏洞，还是刻意漠视数十万群众切身利益？

数十万玖富出借人苦苦煎熬、翘首以盼，只求公平正义，只求一份公开透明的答复，只求血汗钱能早日追回！

#玖富 #金融维权 #属地监管履职 #维护群众财产安全