为什么发达国家有很多环保组织，这个不能干那个不能搞，最极端的就是绿色和平组织，很多成员非常极端，甚至炸掉了运输核废料的船，首先环保组织本身其实是政府组织默许的产物，在欧美发达国家从来没有所谓政府不允许你还能干ngo的说法，环保组织的本意就是限制有限的资源熵增，让有限资源更加集中，让资本回报率更大而存在的。这一点在女权运动这个问题上逻辑其实是一样的，女权运动也是政府推动的，当然看上去好像是ngo，女权运动得本意是让妇女走出家庭厨房空间，将这些本来可以投入市场的劳动力盘活，进而增加生产力要素供给，增加新的稅源（这一点见罗斯柴尔德家族相关资料访谈），环保和女权是欧美发达国家面临增长困难的产物，本意就是收缩产值的浓度（有质量），加大要素供给，是为了继续增长gdp搞出来的东西，当然随着环保和女权运动的深化，有些纯天然的真环保和真女权超规格实践了具体的行为，到处捣乱了，任何大型社会动员和实践都会面临最后引入天然过载份子的问题（典型的比如环保人物通贝里，她从小被培养成环保份子，但现在长大了，开始失去控制），因为一开始环保和女权确实是有高度经济价值的事情，搞久了逐渐龙蛇混杂也是很正常的事情。最后就是lgbt的多元化运动，表面上看好像是什么认同问题或者这个那个的心理问题，本质依然是经济增长的产物，因为从生理角度看男性劳动力产出的确就是比女性高，一些本来就应该天然让女性做的工作资本回报率决定了如果换一个LGBT，能打能抗能加班还没有生理困扰，就算是自己感觉自己是妹子又如何呢，本质是劳动力替代盘活的问题，于是大量女性工作岗位被LGBT取代，所以最终女权运动和LGBT开始出现矛盾，因为这些工作岗位本来应该就是女性的，天然女性被以对方心理认为自己是女性的男性替代了，这个现象在奥运会表现得很明显，明明就是男的非要参加女性运动员的项目，你让真正的女性怎么比，我国运动员也被影响，就因为对方宣称自己从小认为自己是女孩，就允许其上场参加女性选手项目，当然现在LGBT运动也和环保以及女权一样开始变味了，为什么呢，因为这三个运动一开始其实是创造价值的，后来逐渐演变成可以搞到政府预算，这样各种妖孽就登场，把欧美的社会搞的乱七八糟，其实一开始这三大运动是价值创造运动