安莎社：根据已知信息，杰尔瓦索尼指出，直到去年七月，B 级联赛和 A 级联赛只有一个 VAR 监督员，“因此显然要牺牲 B 级联赛来关注 A 级联赛，而且那天——他实质上说道——我也就在 A 级联赛的建筑里”，位于利索内的 VAR 中心。他的律师还提交了平面图，以证明两栋建筑之间的距离，并澄清他确实“在另一个地方”。

他还提交了两场比赛的录像和音频，其中包括国际米兰对罗马的比赛，这些并没有被检察官质疑。检察院宣读并让他听取了那次窃听的音频，据指控，这将是针对他的证据。比赛后的窃听：据称是两名裁判之间的对话，他们似乎提到了 杰尔瓦索尼的干预，以撤销之前判给摩德纳的点球。

在审讯中，检察官展示了萨勒尼塔纳对摩德纳和国际米兰对罗马的 VAR 室录像。对于第一个案例，杰尔瓦索尼根据录像指出，VAR 室里的讨论“持续了 20 秒”，而且他无法“飞”从一栋建筑到另一栋。

然后，辩护的要点也在于此：“他从未干预过，但即使他干预了是为了做出正确的决定，这也算体育欺诈吗？”对于其他更涉及“系统”的问题，关于罗基、关于“敲门”更一般的情况以及关于裁判指派的问题，杰尔瓦索尼拒绝回答，因为他的律师解释说，“我们坚持在指控的范围内”。然后他指出，关于判点球与否以及争议事件或非争议事件的判断，本质上是“可争议的议题”。#国际米兰##意甲[超话]#