最近积累了不少博友的问题,明天细致回复,今晚想聊一下大宗商品的超级周期到底是什么周期?我刚才翻完《北大金融评论》今年第二期程实老师写的那篇封面文章《大宗商品的十字路口——超级周期的形态转化》,心里很有同感。这段时间市场上关于大宗商品超级周期的争论吵得沸沸扬扬,有人说新一轮十年大牛市已经开启,有人说这只是反弹而已。两边都能拿出一堆数据,但很少有人能跳出涨跌的框架,说清楚这个周期本身到底发生了什么变化。这篇文章最难得的地方,就是用三十多年的真实数据,把这个很多人模模糊糊感觉到但说不出来的变化,讲得明明白白。
先说说我们熟悉的那个老版本的超级周期。
从十九世纪末到现在,全球一共走过四轮完整的大宗商品超级周期,每一轮都持续十到二十年。
第一轮是十九世纪末到二十世纪初,那时候美国正在从农业国变成工业国,全国到处修铁路建工厂,对钢铁煤炭的需求像无底洞一样,推着商品价格涨了二十多年。
第二轮是一九三零年代到一九五零年代,核心是第二次世界大战之后的全球重建,欧洲和日本被打成了废墟,需要重新盖房子修公路造机器,所有的原材料都供不应求。
第三轮是一九七零年代,大家最熟悉的石油危机就发生在这个时候,中东产油国联合起来抬价,把全球经济拖进了滞胀的泥潭。
第四轮就是我们这代人亲身经历过的,从二零零零年到二零一二年,核心驱动力是中国加入世贸组织之后的大规模工业化和城镇化。十几亿人要盖房子买家电开汽车,这种规模的需求增量,在人类历史上都是空前的。
这四轮超级周期,逻辑其实一模一样。
就是出现了一个足够大足够持久的实体经济需求增量,大到能彻底改变全球商品的供需平衡,持久到能让上游企业愿意砸下几百上千亿,去开发新的矿山和油田。当需求一直涨,而供给跟不上的时候,价格自然就会进入一个长期的上升通道。
在这个逻辑里,大宗商品价格就是全球经济的体温计。
铜价涨了,说明全世界的工厂都在开工,油价涨了,说明路上跑的车和天上飞的飞机变多了,铁矿石涨了,说明工地上的塔吊都转起来了。价格涨就是经济好,价格跌就是经济差,这个简单直接的对应关系,过去几十年从来没有出过错。
二零零八年金融危机之前,全球经济热得发烫,原油价格一路涨到每桶147美元。金融危机一爆发,全球经济瞬间降温,原油价格几个月就跌到了30多美元。二零二零年新冠疫情刚爆发的时候,全世界几乎停摆,原油期货甚至出现了负价格。这些极端的行情,都在反复验证这个老逻辑。
所以直到今天,还有很多人拿着这个逻辑来判断现在的市场。他们看到铜价涨了,就觉得全球经济要复苏了。看到黄金创新高,就觉得大通胀要来了。但他们慢慢发现,这个逻辑好像越来越不灵了。
最近这几年,大宗商品市场出现了一个非常奇怪的现象。价格还是上蹿下跳,动不动就暴涨暴跌,但涨完跌完之后,很快就会回到原来的位置,根本形不成过去那种一涨好几年的大趋势。
铜价去年涨了一波,很多人喊着铜博士要开启十年牛市,结果没几个月就跌了回去。油价在70到90美元之间来回震荡了快两年,每次突破90大家就喊要上100,每次跌到70大家就喊要破50,结果就是一直在中间晃,直到中东战事爆发。黄金倒是创了历史新高,但也是涨涨跌跌,走得一点都不流畅。
更奇怪的是,这些价格波动,和实体经济的关系越来越弱。铜价涨的时候,没有看到全球制造业大规模复苏。油价跌的时候,也没有看到全球经济明显衰退。价格传递出来的信号越来越混乱,你再也没法简单通过大宗商品的涨跌,来判断经济的好坏了。很多做了十几年商品交易的老玩家,都觉得这个市场越来越看不懂了。
程实的研究,就是从这个现象入手的。他整理了从一九九四年一月到二零二六年二月,整整三十二年的美元指数和CRB大宗商品指数的月度数据,做了非常细致的统计分析。最后得出了一个非常重要的结论。大宗商品的超级周期并没有消失,它只是在美元主导的金融周期约束下,发生了形态转化。
这句话听起来有点绕,我给大家翻译一下。
以前的超级周期,是价格中枢持续往上走的周期。你不用管中间的波动,只要拿住了,最后肯定能赚钱。现在的超级周期,是价格中枢基本不动,但波动变得特别大特别频繁的周期。价格还是会涨会跌,但涨不到天上去,也跌不到地板上,永远在一个区间里来回震荡。
市场最有价值的信息,不再是价格涨了还是跌了,而是波动本身。
为什么会发生这么大的变化?
最核心的原因,是美元现在对大宗商品价格的影响力,已经远远超过了供需本身。作为全球大宗商品的主要计价货币,美元的强弱,直接决定了商品价格的高低。但程实通过数据发现,美元对商品的影响,和我们以前想的不太一样。
他把过去三十二年的美元走势,分成了弱美元中性美元和强美元三个区间,然后分别计算每个区间里大宗商品的平均收益和波动率。
结果非常有意思。在弱美元区间,大宗商品每个月的平均收益是百分之零点三二,波动率是百分之四点六。在中性美元区间,平均收益涨到了百分之零点八一,波动率降到了百分之四点一。而一旦进入强美元区间,大宗商品的平均收益直接变成了负百分之零点一九,但波动率还是百分之四点一,几乎没有变化。
这个数据揭示了一个非常残酷的真相:【强美元不会让大宗商品的波动变小,只会让大宗商品的长期收益变成负数】
不管供需基本面有多好,只要美元处于强势周期,大宗商品就不可能走出长期上涨的趋势。价格可能会因为某个突发事件短期暴涨,但很快就会被强美元压下来。反过来,只要美元稍微松一松,哪怕需求一般,价格也能炒一波。但这种上涨都是短命的,美元稍微一收紧,马上就会跌回去。
这就彻底改变了大宗商品的游戏规则。以前决定商品价格的,是实体经济的供需。现在决定商品价格的,首先是美联储的货币政策。
供需只能影响短期的波动,美元周期才决定长期的方向。但现在的美元周期,本身就变得越来越短,越来越不稳定。美联储今天加息明天降息,市场预期一天一个样,反映到商品价格上,就是频繁的暴涨暴跌。
除了美元这个核心因素之外,还有几个原因,共同促成了这次超级周期的形态转化。
第一个是供给端的长期资本开支不足。
上一轮超级周期结束之后,大宗商品价格跌了快十年,上游企业亏怕了,根本不敢再大规模投资。再加上最近这些年环保政策越来越严,资源国对本国资源的控制也越来越强,一个新的矿山从勘探到投产,以前可能需要五六年,现在没有七八年根本下不来。
这就导致现在全球大宗商品的供给弹性非常差。稍微有点需求增长,或者有点供给中断,价格就会暴涨。但涨完之后,因为没有长期需求的支撑,很快又会跌回来。
第二个是需求结构的碎片化。
以前的超级周期,需求是全面的统一的。工业化需要所有的大宗商品,钢铁煤炭石油铜铝铅锌,所有的品种一起涨。现在的需求是碎片化的,能源转型带来了对铜锂镍钴这些金属的新需求,但同时也减少了对煤炭石油的需求。有的品种因为需求增长价格上涨,有的品种因为需求下降价格下跌,再也形不成全面上涨的大趋势。而且新能源的需求是长期缓慢释放的,不可能像当年中国工业化那样,一下子爆发出来,所以也撑不起一个持续十年的大牛市。
第三个是地缘政治的常态化。
以前地缘冲突只是偶尔发生的黑天鹅事件,现在已经变成了市场的常态。今天这里打仗,明天那里制裁,后天又有港口罢工。每一个事件,都会让大宗商品价格跳一下。但这些事件的影响都是短期的,事件结束之后,价格很快就会回到原点。所以我们看到的就是,价格不断因为各种突发事件暴涨暴跌,但长期中枢基本不动。
这种形态转化,对所有参与大宗商品市场的人来说,都是一个巨大的挑战。以前做商品投资,看的是大趋势。你只要判断对了经济周期,找对了品种,拿住不动就能赚大钱。现在做商品投资,看的是波动。你得精准踩中美元松紧的节奏,踩中地缘事件的节点,在波动里低买高卖。只要拿的时间稍微长一点,大概率就是坐过山车,最后什么都赚不到。
这也是我为什么想要跟大家分享这个观点和研究结论的原因。
对我们普通人来说,这个变化的影响其实无处不在。你再也不能用过去的老经验来判断经济了,以后再看到铜价涨,不要轻易觉得经济要复苏了。看到油价跌,也不要轻易觉得经济要衰退了。这些信号的可信度,已经变得越来越低。
还一个不要轻易去做大宗商品的长期投资。很多人看到黄金创新高,看到铜价上涨,就觉得超级周期来了,想拿个三五年赚大钱。
这种想法现在非常危险。
现在的商品市场,更适合做短期的波段,不适合做长期的价值投资。
最后,我们要习惯这种高波动的生活。大宗商品的价格波动,最终都会传导到我们的衣食住行上。油价涨了,开车加油就贵了。铜价涨了,家电手机就会涨价。粮食价格波动,我们的菜篮子也会受影响。而且这种波动会越来越频繁,越来越剧烈。
对我们国家来说,这个变化的意义更加重大。我们是世界上最大的大宗商品进口国,石油铁矿石铜这些关键资源,对外依存度都非常高。以前我们最担心的,是价格单边上涨,要花越来越多的钱去买资源。现在我们最担心的,是价格的剧烈波动。今天涨百分之二十,明天跌百分之三十,企业根本没法做长期规划,生产经营的风险会大大增加。所以我们现在做的很多事情,比如和沙特巴西这些资源国签长期的供应协议,建立各种大宗商品的战略储备,推动大宗商品的人民币结算,本质上都是为了降低这种外部波动对我们的影响。
最后再回到最开始的那个问题。大宗商品的超级周期到底是什么周期。
它从来都不是一个单纯的价格周期,而是整个世界运行状态的集中反映。过去的超级周期,是工业化和全球化的周期,是需求持续增长的周期。现在的超级周期,是逆全球化和地缘冲突的周期,是美元周期主导的周期,是不确定性的周期。
它没有消失,只是换了一种方式存在。
很多人还在怀念过去那种一涨十年的超级周期,还在等待下一个这样的周期到来。但他们可能没有意识到,那个时代已经永远过去了。未来我们面对的,将是一个长期高波动的大宗商品市场。在这个市场里,真正稀缺的不再是对价格方向的判断,而是穿越不确定性管理波动的能力。
理解这一点,比预测下一次价格涨跌,要重要得多。
抱歉无法放出程老师的原文,有版权问题,这是这一期的封面,我个人公号【森赛星球】,每周3-4篇深度研报或商业洞察,欢迎关注。[老师好]
