李翊云有名，她儿子没有；
李翊云擅长写作，她儿子不是；
李翊云活着，会一直写，她儿子永远都写不出来了；
……
不引入李翊云丈夫沉默与否这个变量，她儿子自杀这个事件，随着李翊云的写作一次次被拉进大众视野时，围绕事件所有的回忆、解释和说明，都只能来自于李翊云，而她的儿子不会有任何发声的机会了，这至少是一种极度不对等的讲述。
而普利策奖励李的讲述，是一种充满猎奇性质的行为。
在伤痛时是母亲，在获奖时是作家，这种两头蛇的行为，实在太不自洽了、太无力逃脱公众的质疑了，当然，你可以说，李翊云毫不在乎。