#女子称遭侵犯为取证问其是否喜欢自己#
有DNA、精斑这样的关键物证，却最终不予立案，这个结果本身就已经够让人困惑的了。

很多人纠结于“她主动问对方喜不喜欢自己”，甚至以此质疑她的动机，可我觉得，比起挑受害者的刺，更该问的是：一个处于弱势的住院患者，面对掌握她健康、甚至人身安全的医生，她到底有多少底气直接说“不”？

她用这种方式录音取证，难道不是恰恰说明，她从一开始就知道，自己根本没有安全说不的环境吗？

取证的方式不该被苛责，施暴者的身份和权力差距，才是最该被追问的地方。停职不是终点，更该让公众看到，法律对这种利用身份优势的侵犯，到底有没有明确的态度和标准。