仔细阅读了#监狱来的妈妈# 出品人、制片人沈芬女士的文章，写的真好！

从被欺负的弱势母亲到伟大的母爱与女性苦难，再讲情有可原的反抗，官方都支持我们，所以请支持我们。

写的真好啊，但是写的再好，也难敌“群众的眼睛是雪亮的！”

首先，#女性#这个词已经被这些人滥用物化，动不动就树女性来展开符号化叙事，派生词汇用于罪名化、武器化。真正在物化女性的人是那些张嘴闭嘴就是女性这个词的人。

* 根据不同立场网友公开信息反馈，单从技法上来说拍的很差，基本可以肯定是两头不讨好。妳都拿女性当工具用了，妳还用不好，作吧妳就。

这篇长文写的那叫一个套路娴熟操弄丝滑：

上来就是先发制人、反咬一口，受害者翻转外加阴谋论；

最大篇幅和比重用在女性、母亲的工具化上来展开情感绑架；
（母亲这个月犯啥冲么？上次是OPPO有两个老公的母亲。）

对法律与事实进行小篇幅的选择性解释，这是洗地核心部分；

用权威背书来证明程序正义，绑架机关单位部委建立合法性；

道德升华煽情收尾，把商业宣发包装成女性互助、自我救赎的集体行动。

先堵住质疑者的嘴，再用女性、母亲身份制造共情壁垒，最后把看电影变成一种“道德正确”的行为。文章几乎完全回避了法院判决书里“家暴证据不足”“琐事引发”“主动持刀刺胸部致死”等核心认定事实。这种写法将刑事责任事实争议，拍摄、发行本身是否违规违法，转化为懂情感 vs 冷血苛责的道德站队。

光从行文、用词上来看也能看出来这是各种离奇运动的标准啊。呼吁有关部门、媒体及时纠错止损。如此纵容，是真的非要发展舆论声讨判决质疑司法的地步吗？地方上就那么好欺负啊？！