#长这么大终于听懂了商鞅变法#
拿商鞅军功爵制和现代所谓的KPI等比较，其实没有很大可比性。
如果KPI做到第一，真的在职级和薪酬上都成为第一层级吗？大概，不会。
军功爵的伟大之一就在于，它真正地、彻底地打破了阶级固化，给予了上至王族下至庶民的共同升迁渠道，本着公正的原则，谁杀敌立功谁就获得更高的职级和待遇。
也就是说，完全的以才取士，以功升迁。
这一点，现在不会有，以后大概也不会有。
此外，所谓的秦法严酷，也是从书本上获得的固有印象，其实这点印象在中学课本上就学到了。
随便举一点，现代社会，关于是否见义勇为，其实有很割裂的看法。
扶不扶过马路，就是最简单的一个事例。
秦代，不存这一问题，至少从法律层面没有。秦律规定，路遇有人恶意伤害他人，必须施以援手。如果视之不理，罚钱多达两三千块。
两三千块什么概念呢，相当于在官府干活三百天才能赚够，也就是普通人大半年的工资。
此外，秦律重孝，这恐怕也是中学课本没讲的。例如，法律规定，子女若敢不孝，殴打长辈，处死。
这也不是空穴来风，无稽之谈，官府档案中保存有实际案例。由于儿子不孝，父亲请求砍其腿，流放到今四川地区。官府核实后，也这样干了。
如果把秦的灭亡归罪于商鞅，那其实不对。世界上没有亘古行之不变的真理，马哲也说真理是有条件的，是绝对性和相对性的统一。所以才要一切从实际出发，实事求是。认为祸根始于商鞅，其实就和固守天国迷梦、祖宗之制，墨守成规，以致被西方列强用坚船利炮打开国门的清人没啥区别了。