有很多媒体报道，“根据官方统计，北京20至29岁常住人口从2015年的461.8万人下降至2024年的248.9万人，十年间减少212.9万人，占总人口比例从21.3%降至11.4%。同期，北京60岁及以上老年人口增加173.5万人，占比升至23.5%，显示人口结构正快速老龄化。2020年是年轻人口下降最明显的一年，减少约55万人。”

至于减少的原因，一些媒体也做过分析，我不多嘴，容易触雷。媒体的简单总结就是——户籍青年人口大幅下降，流动青年人口来京减少，双重原因导致了北京青年人口减少。

我想说，年轻人不来了，对年轻人来说，其实是好事。

为什么？单说一点，北京极其特殊、特殊到独一无二的社保规定，对于普通的年轻人，实在太凶残了。

北京有一个独特的养老保险计算公式， 基础养老金=(C平+C平×Z实指数)/2×实际缴费年限×1%，这个公式的核心是Z实指数（实际缴费工资指数）。

Z实指数=∑(历年缴费基数÷当年社平工资)/N（应缴）。

北京的Z实指数计算公式与其他各省有3处大不同。

1是分母N（应缴），其他各省基本都是按照实缴计算，但北京是从第一次缴纳算起，一直到退休年龄，默认你都是要缴纳的。这对于稳定的机关事业单位人员来说无所谓，对于灵活就业人员来说非常可怕，同时带来巨大的另一重不公平。一个人总缴纳金额更多，时间更长，而只要他中途有过断缴，到退休领取养老金时反而不如另一个缴纳金额更少、时间更短、但是连续缴费的人。

2是在计算每一年的缴费基数时，其他省份都是按照实际缴费月数计算，而北京是按照12个月应缴满打满算。譬如某一年，甲因故失业6个月，只缴纳6个月，以100%基数缴纳计算，在上海，他的当年缴费基数6/6=1，在北京，他当年的缴费基数就只有6/12=0.5。北京这个特殊计算公式，最后的结果就是一方面加大分母，一方面同时缩小分子，导致最后Z实指数被大大稀释，能够领取的基础养老金大大缩水。

单纯从数学意义上来说，这就是明显的不公平。怎么能一个人缴的总时间更长，缴的总金额更多，而最后领取的退休金更少呢？

3是在从外省转入北京，在外地的每年缴费指数都得按照北京的社平工资推倒重算，因为北京的社平工资高，不想让你占到丝毫便宜。但其他的绝大部分省份就友好得多，譬如上海，从外省转入上海时，上海仍旧保留在外省的缴费指数。

这一点的不公平程度看上去没那么强烈。不过，如果你从北京转到外地其他省份，其他省份可不会按照北京高缴纳重算一遍，给出一个更高的缴费指数。

多出来的钱就留在北京了。

一个结论，对于外来的年轻人，甭想占北京一点儿便宜，只能北京占你的便宜。