是，我不否认在泽尔重男轻女的父权制社会环境里，被指派男性确实更有性别优势。但这种整体结构性的优势是外部赋予的，不等于每一个被指派男性个体都享受到了这种特权。

尤其是跨女，她们很多人在很小的时候就已经意识到自己的真实性别身份，她们的生命历程与“男性特权”相去甚远，正是因为她们的跨性别身份，她们从很早起就承受了来自家庭、学校和社会的惩罚、矫正和歧视。将“男性优势”简单地套用在跨性别女性身上，不仅不能反映现实，反而会掩盖她们真实承受的压迫。

还有男同，他们在某些领域确实能够获得相对于女性的结构性优势，但与此同时，他们也因为男同的身份，长期面临比女同更严重的污名、歧视和暴力。说明父权制下的优势和劣势并非绝对且单一的，而是受制于性取向、性别认同、阶级等多重因素，具有交叉性的。

最后，苦难不是奥林匹克竞赛。不管是顺女、跨女还是男同，都是在父权制下被伤害和边缘化的群体，只是受压迫的具体形式有所不同。真正需要被追责的，是整个系统性的性别歧视，以及那些通过堕女胎等方式践踏女性生命权的人。如果因此互相指责、内部争斗，最终只会是鹬蚌相争，渔翁得利。