一审法院，事实都没有核查清楚，就草率的去下判决。作为穿着法袍的法官应该公正审理案件，绝不能只听信被告单方一点轻描淡写的认定事实，必须承担相应的责任，判决书里面法官对关键的证据故意无视，核心的争议也绕着走，这个就不只是说简单的错案了，那是妥妥的严重的司法渎职。法律早就有明确的规定，法官对案件事实的认定是要终身负责的。尤其这么三种情况，法官肯定是要担责的。第一:证据明显对不上。
还硬要去采信，与我方提交的证据完全冲突，但是法官却故意只挑对判决有利的去记录，无视这个案件的矛盾点。第二:无故驳回当事人合法的调证申请的。要是申请调取的是直接影响判决结果的关键证据，但是被法官莫名的拒绝了，这个就是明显的有问题了。第三:判决理由和证据链完全脱节的，就靠着一句说经审理查明，就强行掩盖事实没有查清的硬伤，自圆其说你都做不到。
请法官帮助原告核查事实还我损失，打击诈骗环节的第一链接，更是给更多的受害人一个社会的公平和公正。