清朝改称清据时期？_新浪新闻

中华之鹰01

26-06-03 22:00 微博认证：头条文章作者

大家如何看？

发布于江苏

好物收纳箱：

怪不得清朝大户人家的女孩都不愿意进宫呢

2026-06-01 14:40:00

转发(10) 评论(43)

中华之鹰01：

大家如何看？

2026-06-03 22:00:00

转发(62) 评论(342)

陈总是搞事：

倭瓜放的一个毒影响非常深远，没办法，只能慢慢清理。正确的说法是：清朝不是一个外来殖民政权。努尔哈赤本来就是大明建州左卫指挥使龙虎将军，法理上是明朝皇帝的臣子，他造明朝的反，跟万历三大征里其中两场没有本质区别，起初的目的都是想割据，至于最后统一中国那是发生了很多意外才导致的。建

2026-05-30 22:05:54

转发(384) 评论(510)

zhtttyzhttty：

1949年，毛主席在《唯心历史观的破产》中再次强调：“中国人所以要革清朝的命，是因为清朝是帝国主义的走狗。” 不是伪满，是清朝，是满清~~~~~ 来，纠正一下，重复一下，满清是帝国主义走狗，还是说你说错话后怕认错了，哎呀呀，知错就改，善莫大焉嘛，你要知错，改错，来，和我一起念~~~~~ 满清，

2026-05-26 10:04:23

转发(331) 评论(219)

战甲装研菌：

不想和黄汉争论。历史是多面的，人是复杂的，非黑即白的看历史不是傻逼么。看历史自然也要多面去看，不同的时代评价自然也不一样。比如施琅，他投降清朝的时候是汉奸。但首付台湾的时候是统一英雄，很难理解吗？只不过有人故意搞非黑即白来吃对立的流量。

2026-05-26 15:36:16

转发(227) 评论(183)

马上谈：

审视《澎湖海战》背后的这段历史，首先必须直面清朝统一过程中触目惊心的暴力与屠戮，其靠血腥镇压、大肆杀伐完成疆域整合的行径，残暴和反人类程度在历代王朝中是首屈一指的，这一过程满是血泪和伤疤。不可否认，清朝属于中国历史王朝序列，施琅平台客观上实现了国土统一，但这绝非仁义之举，而是强权

2026-05-26 08:01:00

转发(143) 评论(872)

米芋说：

伊朗的1848～1907年间使用的国旗长这样，然后清朝画成了这样

2026-05-09 15:23:20

转发(168) 评论(157)

zhtttyzhttty：

其实螨虫的逻辑早就崩到天边去了。他们说得最多的一件事，那就是我们继承了清朝的疆土多少多少，清朝带资统治汉人，要不是清朝，我们没有这么多疆土什么什么的，对吧？这一套说辞，我至少十年前就见过了，现在依然时常看到，很是会迷惑一些逻辑判断不强，对历史不精通的普通人。但实际上，这一套

2026-05-25 17:53:49

转发(182) 评论(294)

轻武器高工王_辉：

沈逸说：“你可以不喜欢清朝，可以去批，但在收台湾这件事上不要去批。”问题在于，收台湾和清朝本来就是毫无关系的两件事。恰恰是《澎湖海战》这个电影，非要将两件事搅和到一块。请问大家看了《澎湖海战》，台湾就自动收复了吗？还是它对收复台湾能起到什么实质性的作用？好像都比较扯。既然对收复台

2026-05-31 18:53:17

转发(184) 评论(407)

白露鸢：

关于施琅的争议，表面上看是对其个人行为的评判，但本质上确实是史观之争——即如何定义清朝在中国历史上的性质。如果将清朝视为“外国”，认为满族是异族，清朝是殖民政权。那对施琅的评价，施琅作为汉人，两次降清，就是“汉奸”“卖国贼”。他协助“异族”消灭了当时唯一存续的汉人政权，罪不可

2026-05-27 17:50:06

转发(66) 评论(596)

首页

导航

反馈

登录

Sina.cn(京ICP0000007)