今日下午，我前往菏泽市牡丹区人民检察院，就刁望磊涉嫌诈骗罪一案与办案检察官进行了极为友好的交流。该案中，刁望磊等人被指控以承诺升值等不当方式销售艺术收藏品。此类案件，我已办理多起，且几乎均经历了罪名变更或参照变更后罪名进行量刑的结果，即便涉案金额高达数千万元，最终刑期亦仅为数年。例如，大连张某杰、赵杰案，指控至中级法院审理，当地有判无期的想法，但最终统一以非法吸收公众存款罪定罪量刑；张家口张富案，原一审以诈骗罪判处十多年有期徒刑，后经多方沟通，重一审改以非法吸收公众存款罪定罪，其中六名被告人被免予刑事处罚；德州刘冰洋案，以集资诈骗罪指控，涉案金额四五千万元，经我介入并多次沟通、庭审，最终亦以非法吸收公众存款罪定罪量刑，后检察机关抗诉，二审维持原判；郑州宋佳奇案，原一审以诈骗罪判处有期徒刑十三年，我于二审接手后，经多方沟通，案件发回重审，不久前重一审判决同样以非法吸收公众存款罪定罪。此外，如大连王某笑案、孙健案、锦州李洪文案等同类案件，亦均取得良好的辩护效果。上述案件在初始阶段，形势均十分严峻。

刁望磊一案，是我所承办的同类案件中涉案金额最小的一起。今日与办案检察官沟通时，我着重指出：本案金额既为最小，当事人亦有意愿弥补被害人损失、修复受损社会关系，若仍坚持以诈骗罪对这批年轻从业者判处十多年有期徒刑，恐在罪责刑相适应这一基本原则层面难以自圆其说，而被害人的损失也难以弥补，完全不利于社会效果的实现。更何况，此类案件即便依据最高检的指导精神，亦已不再按普通诈骗犯罪处理。

近期，我将撰写一篇详实的公众号文章，将本案与本人办理的其他同类案件进行系统比较，以期引起菏泽市检察系统相关领导的重视。我不希望这起本是极为轻微的案件，在进入法院审理阶段后演变为双方尖锐对抗、难以调和的局面。 http://t.cn/A6IWYcS1