韩东言
26-06-09 07:16 微博认证:微博原创视频博主 头条文章作者

这个案子,受情绪和舆论干扰有点大,我们要想看明白事件真相,看清楚事件本身,让案件能够依法处理,就得排除干扰。特别是不能用因果倒置思维,不能以发生杀人的后果来看此前的问题。

在发生悲剧之前,这个案子的性质,其实就是情感纠纷,发生悲剧出乎所有人预料,包括警察,当事人,家属,谁也没想到,而且这也不是想到的事,处理警情,要根据已发生的案情,而不能去假设,更不能倒置问题,这才是这个事件的根本问题。

假设没有最后的悲剧,那么调解有什么问题吗?当时就是双方搞对象的纠纷,就是情感纠纷,且调解也是双方自愿,并非强迫,当事人完全可以不接受调解,调解是什么意思?双方和解撤案。假设不接受调解,大概率可以治安拘留,那么女孩为什么还接受调解呢?包括此前媒体的一系列报道,这个也是值得我们思考的。

看媒体的报道,五天前侵入住宅打人,已经拘留了15天,这是治安案件的顶格处罚了,然后又是两次报警,一次是警方处警非本辖区,移交辖区,第二次处警,这两次报警都是因为当时的情感纠纷。我们看问题,应该是结合当时情节,而不能以以后杀人情节来逆推警察应该前置预判,无法做到的。

所以,这个事件,警察的做法与此后的杀人悲剧,并无因果关系,这是警方无法预料的事件。所以包括对警察的指控,也只能是两次处警的瑕疵,而不是指控因此导致的杀人案,真的不具备因果关系。

另外事件有两个警示:
第一,搞对象一定要远离渣男,尤其年轻女生处理感情问题,不要拖泥带水,不要心存侥幸,不要被蒙骗,暴力只有零次和无数次,一旦出现暴力,必须坚决果断彻底分手。
第二,警方处警,一定要履行工作程序,依法办事,每个警情背后都是隐藏杀机的,处理好每个警情,不留瑕疵,一方面可以挽救群众生命财产安全,另一方面自己不会被指控或者被诉讼也会依法胜诉。

这个案子,一死一伤,包括行政诉讼一审,没看过相关法律文书,感觉媒体报道的情节并不清晰,如果有法律文书,可能大家就能看的更明白了。找到媒体一个详细的报道,也可以分析出不少情节。
#双胞胎姐妹遭袭一死一伤案最新进展#

发布于 河南