齐秋
26-06-09 16:13 微博认证:历史博主

《洛阳邙山宋代壁画墓》提到墓主无手骨只有这个描述,见图1、图2。
对这个墓的断代分析,从这个报告而言,并不完全确定是崇宁三年前后的,其出土物品可以从北宋末延伸到金初。
又,如此发掘报告所言,此墓当为和平时期一女性独墓,且除了目前所存部分壁画和随葬品外,墓室上部建筑、北壁、东壁都毁坏,还曾被水冲过,那么即使随葬有纸质品,如其他宋墓随葬的佛经等,也无法留存。
其实就这个墓而言,可以分析、猜测,但我觉得从墓主信佛上考虑,也比程郁上来拔高到赵宋王朝如何如何要好一些……
图3、图4,程郁《图像中的宋代女性》

图像史研究是需要非常非常谨慎下结论的,不太好拍脑门为了自己定好的靶子再去找弹药……
这个书里,还有把《搜山图》定为靖康之际女性苦难描绘的,就是硬套,以前写过的。

宋朝信佛的狂热者,会有毁身的举动,“断臂”就是其中之一。

——————————
网友@南夏之麟 :脚骨手骨这种比较细小的骨骼是很容易率先腐化不存的,带有手镯就说明手在入葬的时候应该是完整的,加之早年考古技术限制,这些散碎的骨骼没有保存下来再正常不过了。

从报告提到有手镯来看,这个说法应是正常的推论。即此女性墓主下葬时是有手的。

发布于 北京