关于男女对立我讲讲我的想法。我国互联网上的男女议题多数都经过挑选，让大家在网上讨论的，往往都是“空对空”的议题。就是这个议题讨论的都是思想，而不是涉及真正要命的利益分配问题。而利益分配，就是有人多就要有人少。那种话题下的对立，真就是连同一个系统的同学，都能对立到绝交不来往。

像我去参与这些话题讨论的切入点往往都是房产。里面吵的最典型的案例就是女富男穷，离婚怎么分房子。很多典型案例非常有新闻效应，但是根本不拿出来给大家讨论。比如我之前写过的女方有钱婚内贷款购房，写了女99%男1%，房贷多数婚内还完。

现在夫妻离婚，没有过错，房子价值300万，你说男方分多少？

打官司去法院，法院一审二审都是要对半分。要求女方给男方150万。男富女穷怎么判，女富男穷就怎么判。

二审判完检察院抗诉。就是男方只能分1%。买房子男方出了4万块首付，离婚房子翻倍还多他只能拿3万。

别人拿这个案例来问我的时候一开始没告诉我最终结果。我说如果我来裁判，可能会选择首付对应的比例全给女方，婚内还贷的对应比例一人一半。性别上也依法对女方多照顾点。男方出钱就男方拿个180万，女方拿个120万。女方有钱就女方拿个200万，男方拿个100万。

我谈这种话题都心平气和，因为一辈子都不会轮到我去给这些人分钱。我就讲讲我觉得合适的算法就行了，纯粹提个意见。

但是你去看这些挂在最高检官网，媒体上都不宣传的案例，就会发现对立其实非常严重。不是纯粹对半分就是另一方直接净身出户。

人家拿着这整个案例问我的时候，我坦白讲我看这种对立就感觉有点害怕。大家实打实去分钱的时候，不是到天上就是到地下，没有中间选项吗？

这种价值观的对立是真心会让普通人感觉到不安全的。