清朝学英语方式|清朝|学英语_新浪新闻

释不去

26-06-22 00:15

清朝原来是这样学英语的

发布于广东

戏晶晶晶晶晶：

如果清朝官方真的大规模篡改中国历代史书，那么正本清源就是必须要做的事情了。

2026-06-23 17:20:36

转发(300) 评论(127)

苏吉布拉格：

清朝的统治术，说到底不值几个钱：让第一代闭嘴，让第二代失忆，让第三代认命。清朝就是这么干的。第一代，杀。1645年剃发令，“留头不留发”，杀的不是命，是记忆的根。扬州十日，嘉定三屠，血流够了，老骨头们就安静了。第二代，废。八股取士，考的不是学问，是忠诚。你写十年八股，脑子里便只

2026-06-17 16:53:33

转发(275) 评论(144)

施琅值得歌颂吗？电影界妖风不断。刚过去了《监狱来的妈妈》，又冒出《澎湖海战》即将上映的消息。统一台湾，明明有郑成功打败荷兰人收复台湾做题材。而电影偏偏选了人格气节明显有问题的施琅为主角，非常不妥。施琅两次降清，在清朝和郑成功家族之间来回横跳。第二次降清后，反戈攻打占据台湾的

2026-05-24 23:57:17

转发(531) 评论(877)

李建秋的世界：

很多历史博主出视频说，清朝其实不是不懂现代科技，像康熙，乾隆都很了解近代科技，但是想保皇权所以故意把科技锁在皇宫里面。我认为不是。一个反例如下：现代信息传播，万倍于清朝。没有任何可遮挡的。但是日本人表现如此，这说明和信息封锁不封锁没有关系。

2026-06-28 19:40:58

转发(47) 评论(211)

zhtttyzhttty：

其实螨虫的逻辑早就崩到天边去了。他们说得最多的一件事，那就是我们继承了清朝的疆土多少多少，清朝带资统治汉人，要不是清朝，我们没有这么多疆土什么什么的，对吧？这一套说辞，我至少十年前就见过了，现在依然时常看到，很是会迷惑一些逻辑判断不强，对历史不精通的普通人。但实际上，这一套

2026-05-25 17:53:49

转发(182) 评论(293)

以前清朝的辫子是这样，电视剧里都给美化了

2026-06-06 09:16:04

转发(80) 评论(370)

轻武器高工王_辉：

沈逸说：“你可以不喜欢清朝，可以去批，但在收台湾这件事上不要去批。”问题在于，收台湾和清朝本来就是毫无关系的两件事。恰恰是《澎湖海战》这个电影，非要将两件事搅和到一块。请问大家看了《澎湖海战》，台湾就自动收复了吗？还是它对收复台湾能起到什么实质性的作用？好像都比较扯。既然对收复台

2026-05-31 18:53:17

转发(224) 评论(451)

陈总是搞事：

倭瓜放的一个毒影响非常深远，没办法，只能慢慢清理。正确的说法是：清朝不是一个外来殖民政权。努尔哈赤本来就是大明建州左卫指挥使龙虎将军，法理上是明朝皇帝的臣子，他造明朝的反，跟万历三大征里其中两场没有本质区别，起初的目的都是想割据，至于最后统一中国那是发生了很多意外才导致的。建

2026-05-30 22:05:54

转发(485) 评论(797)

关于施琅的争议，表面上看是对其个人行为的评判，但本质上确实是史观之争——即如何定义清朝在中国历史上的性质。如果将清朝视为“外国”，认为满族是异族，清朝是殖民政权。那对施琅的评价，施琅作为汉人，两次降清，就是“汉奸”“卖国贼”。他协助“异族”消灭了当时唯一存续的汉人政权，罪不可

2026-05-27 17:50:06

转发(68) 评论(614)

zhtttyzhttty：

说白了，一句话足矣。中华道统，到底是这块土地本身，还是生活在这片土地上，传承了上下五千年的这个民族？理解了这个，就可以理解清是否是正统的问题了。再次重复，清朝的存在是中国历史，这一点我可从没否认过。

2026-06-10 09:26:15

转发(161) 评论(501)

首页

导航

反馈

登录

Sina.cn(京ICP0000007)