“Babycare 山茶花”检测出甲酰胺

2026年6月25日，一份由联信检测（江苏）出具的第三方检测报告显示，个人送检的Babycare山茶花纸尿裤中甲酰胺检出值为414mg/kg，检测机构已确认报告真实，该报告未被收回，而此前Babycare官方自检及委托第三方复检的结果均为“未检出”，双方结论的矛盾因国内纸尿裤国标未将甲酰胺纳入强制检测、检测方法和样本差异等原因持续存在。

一、核心事实：发生了什么

1. 最新检测结果（2026年6月25日）
一份网传检测报告显示，个人委托单位送检的Babycare山茶花纸尿裤，经GC-MS法检测，甲酰胺测试结果为414mg/kg（未检出表示小于20mg/kg），接样日期为6月21日，检测日期为6月23日至24日。
新黄河记者致电联信检测（江苏）有限公司求证，相关工作人员确认该报告确实是由他们出具，且该份Babycare的报告“没有收回”，“就是正常的检测，按客户的要求”。
同批次流出的另一份涉及“木织天使”纸尿裤的报告（检出值384mg/kg）已在6月25日上午被收回，实验室正在进行复测。

2. 事件背景：6月18日以来的争议
6月18日，《经济参考报》报道称委托专业检测机构在“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等多个品牌婴幼儿纸尿裤中检出甲酰胺，并引用山东省公共卫生临床中心数据称部分婴幼儿血尿样本中检出该物质。
报道发出后，Babycare于6月18日当天发布声明，称产品符合国标，并已主动依据欧盟REACH法规SVHC要求检测，甲酰胺结果为“未检出”。
6月19日，山东省公共卫生临床中心发布声明，称其特聘专家于兆衍从未提及甲酰胺与纸尿裤有关，中心从未开展相关研究。
6月21日凌晨，Babycare再次公告，称已委托权威第三方对全系列纸尿裤按欧盟REACH SVHC和SN/T 3587-2016双重标准复检，所有样品甲酰胺结果均为“未检出”。
6月22日，国家市场监督管理总局等四部门成立联合调查组，核查婴幼儿纸尿裤甲酰胺有关问题。

二、直接原因：为什么检测结果“打架”

1. 国内国标对甲酰胺无检测项目和限量要求
我国现行婴儿纸尿裤国家标准GB/T 28004.1-2021和强制性标准GB 43631-2023，均未对甲酰胺设置检测项目和限量要求。
企业宣称产品“符合国标”，是在现行法规框架下的合规表述，不等于产品中绝对不含甲酰胺。
甲酰胺被欧盟列为1B类生殖毒性物质，我国虽已将其列入《化妆品禁用原料目录》，但纸尿裤领域存在标准盲区。

2. 检测方法与灵敏度差异
媒体报道和本次个人送检采用的GC-MS（气相色谱-质谱联用）法，检出限可低至0.05mg/kg，灵敏度极高。
国内行业常用的顶空气相色谱法检出限仅为5mg/kg，两者灵敏度相差可达100倍，对同一批次产品的检测结果偏差可达27倍。

3. 样本来源与批次差异
企业送检多为自行挑选的样品，而个人送检和媒体送检采用市场随机抽样，更接近流通环节真实状态。
不同生产批次、不同生产线、不同仓储运输条件下的产品，甲酰胺残留量可能存在波动。
本次个人送检的Babycare山茶花纸尿裤已由购买地的市场监管局受理举报，并派分到涉事门店属地的监管所处理。

4. 甲酰胺的可能来源
甲酰胺并非纸尿裤生产中主动添加的成分，更可能是工艺残留，来源于无纺布、底膜基材的溶剂残留、热熔胶复合工序中的助剂残留，或弹性部件发泡工艺中偶氮二甲酰胺高温分解产生的副产物。
追求极致柔软的高端纸尿裤发泡工艺用得越多，甲酰胺残留风险反而越高。 #Babycare山茶花检出甲酰胺#