无论如何，蒸馏都不是“短期的利益”。

这是一个行业通用的有效的技术，
是人类知识本来就是会分享的道义，
是全人类积累的数据不属于某些具体商业机构的常识，
是为了整个人类文明的福祉添砖加瓦的回报。

这不是非人公司或者某些政府可以定义成错误的。

这些被蒸馏模型的训练数据中，也很可能有我多年来分享出来的数据。而我不是分享给 open ai 或是非人公司的。

避免惹美国政府没问题。

但是问题的性质大家自己凭借最基本的智力和最朴素的常识考虑考虑：

这是短期的吗？是不应该做的错误吗？

当然随着 DeepSeek 和 Kimi 能力不断跨越，其实今天也没有太多蒸馏 Claude 的必要了。