打卡后在厕所猝死，却被认定“未到工位”不予工伤。这个冷冰冰的理由，像一记重锤砸在了无数打工人的心上。

39岁的程序员邢志，长期加班到深夜，行车记录仪里那些凌晨的归途是他生活的常态。那天早上他照常打卡进入公司，却在去工位的路上倒在了卫生间。从8点56分进公司到11点半被发现，中间近三个小时的空白，成了生与死的距离。

人社局给出的理由是机械的：没到11楼工位，就不算在工作岗位。可对于每一个在职场打拼的人来说，上厕所、接杯水、透口气，哪一样不是维持工作状态的必要延伸？如果连最基本的生理需求都要被精准切割在“工位”之外，那我们对劳动者的保护未免太过苛刻。

这件事引发的争议，早已超出了个案本身。它拷问的是我们在追求效率时，是否遗忘了对生命的敬畏；在制定规则时，是否缺乏了基本的人情温度。过劳不再是新闻，但每一次悲剧发生，我们都该反思：除了事后追责，我们还能做些什么来阻止下一个邢志的出现？

别让“打卡即在岗”成为一句空话，也别让卫生间成为职场人最后的避难所。#39岁程序员打卡后厕所内猝死#