展开讲一下物理学
很多科学家、院士都明确表示：广义相对论无法和经典力学、量子力学兼容，一定有问题。但问题出在哪里，谁也不知道，因为这个公式算的太准了，水星进动准、太阳附近光线偏折准。就这两项，其他所有理论都无法同时算的准。

至于引力波、引力红移蓝移等其他预言，量子力学、经典力学都可以解释和搞定。

唯有太阳系的光线偏折只能广义相对论算的准。

哪怕是民科吹牛逼，也没有一个可以算出来，国内有的院士尝试用更多维度统一引力，比如11维度，18维度………

但都没成功

别说科学家了，连最喜欢吹牛逼的民科，没有一个人可以推导出正确的公式，都是在表达观点不相信时空弯曲（能理解、我也不相信）。光在太阳附近偏折，时间弯曲贡献一倍，空间弯曲贡献一倍，水星进动又变成了，时间贡献一倍、空间贡献两倍。谁能搞出这么反人类的公式？怪不得爱因斯坦花了十年建数学模型，1915年连改好几次公式，就是为了算对水星进动，这么复杂的拟合公式，算的对，但是谁也没看到推导过程。

用光速不变、等效原理是推导不出完整的广义相对论的，广义相对论方程怎么来的，大家不知道，没有完整的推导过程，但这个公式牛逼就牛逼在算的对，不服不行。

量子力学那帮人，全球最顶级的最聪明的人，硬是无法统一兼容时空弯曲。你要想兼容，你首先要算对水星进动和太阳附近光线偏折，算不对就无法兼容。你总不能也搞一个拟合的公式。

弦论、多维时空理论就是这么来的，搞不定我就加维度，加到最后连物理学家都很难懂，也无法验证，就是个数学游戏。

很多年前在蔡司光学的时候，我就有一个直觉：相对论大概率是个光学公式。因为粒子无法解释那些奇怪的光路弯曲现象。

这是我的观点，观点谁都可以发表，但是观点不是理论，不是数学推导。

我的突破在哪里？
我用惠更斯原理，没有任何新理论、新假设、新补丁，完完全全按照惠更斯原理：波前每一点都是子波源，波阵面偏折和波长有关系。
不断推导、不断完善，突然有一天，奇迹出现了，我推导出的光学公式，带入数据一算，结果广义相对论一模一样。

计算结果一样，但区别在哪里？
我的公式有严格的推导过程
相对论没有，相对论公式是拿出来以后还改了好几次，它并不是严格推导出来的，或者说局部是推导出来的。

相对论是光学公式的好处是什么？
引力还是力，实实在在的力，不是时空弯曲，我们感受的引力就是力，可以和任何力矢量加减，物理学再也不割裂了，引力也可以量子化了。

观点有对错，标准不统一
但数学有标准，对就是对、错就是错

一百年前，爱因斯坦在专利局摸鱼
搞出了相对论
一百年后，鱼老板在好鮃杀鱼
把相对论变成了光学公式