10.大俊因涉嫌诈骗被某县公安机关立案侦查，鉴于大俊犯罪情节轻微，某县公安机关对大俊采取取保候审措施，但为防止串供，侦查机关要求大俊在取保候审期间不得离开住所，不得与被害人通讯。侦查终结，案件移送至某县检察院审查起诉，经过审查，发现一份证言系侦查人员通过威胁方式获取，应当依法排除。某县检察院要求某县公安机关依法排除该证言，同时更换侦查人员重新询问证人获取证言。

问题：
（1）某县公安机关要求大俊在取保候审期间不得离开住所，不得与被害人通讯是否合法？为什么？
（2）某县检察院要求某县公安机关依法排除非法获取的证言，同时更换侦查人员重新询问证人是否合法？为什么？

主观题第10题答案：
（1）答：
首先，某县公安机关要求犯罪嫌疑人大俊不得离开住所不合法。大俊在被取保候审期间不得离开居住的市、县，但可以离开住所，不得离开住所是监视居住的规定。
其次，某县公安机关要求犯罪嫌疑人大俊不得与被害人通讯合法。为了保障被害人合法权益及诉讼顺利进行，某县公安机关可以根据案件情况禁止大俊在被取保受审期间与被害人联络。
（法律依据：《公安部规定》第89条、第90条）
（2）答：
首先，某县检察院要求某县公安机关排除证言不合法。某县检察院在审查起诉中发现有应当依职权排除的非法证言，应当依法排除，不可要求某县公安机关排除非法证据。
其次，某县检察院要求某县公安机更换侦查人员重新取证合法。某县检察院在审查起诉中排除非法证据的，基于法律监督职责，同时可以要求某县公安机关另行指派侦查人员重新询问证人、调取证言。
（法律依据：《高检规则》第341条）
#决战法考# #法考# #左宁刑诉[超话]# #2026左宁刑诉主观题每日一题#