【#律师回应男子停止资助后被威胁#：姚先生的行为属于合法行使赠与合同法定撤销权，不构成违约】9月10日，#被资助女生浓妆艳抹停助后遭威胁曝光#冲上热搜，据九派新闻，甘肃嘉峪关的姚先生连续五年帮扶贫困女生，因发现对方用着顶配苹果手机、打扮精致而停止资助，反遭女生以“不转钱就曝光你”威胁催款。

那么，姚先生作为民间私人助学的出资方，在没有提前书面约定停助条件的前提下，仅以受助女生消费状态不符合困难标准为由，单方面终止资助，是否属于合法行使权利，会不会构成违约？

9月10日，@钱江视频 记者采访了浙江五联律师事务所张建齐律师，张律师表示，姚先生的行为属于合法行使赠与合同法定撤销权，不构成违约。后续事件发展中，受助人主动调整了此前超出合理范畴的生活消费方式，重新契合了助学帮扶的初始前提，捐助方也及时调整方案恢复了部分资助，该处置结果完全符合本次民间助学计划设立的初衷，也符合《民法典》赠与合同相关条款的规范要求。

根据《民法典》第六百五十八条第一款规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。助学生活费属于按周期发放的款项，对于尚未发放的后续生活费，资助方在没有经过公证、不属于法定公益性质助学的场景下，依法享有任意撤销权，无需强制继续发放。本次助学的核心前提是帮扶经济困难的学生，当受助女生的消费状态明显超出普通困难学生的合理范畴，实际已经不符合当初双方默认的助学帮扶标准时，相当于赠与合同的基础条件发生了重大变化，资助方有权据此终止后续的资助义务，不构成违约。戳更多#被取消资助女生同意打工挣钱#>> http://t.cn/AX0duhne