大河报
26-09-11 13:19 微博认证:大河报官方微博

【#女子被蛇咬伤身亡蛇场事后改口拒赔#】7月6日,广西横州。洪水漫进村子。一处无证养蛇场被冲垮,蛇群随水四散。当天,陆翠连在家中被剧毒眼镜蛇咬伤,丈夫韦先生被冲走一百多米,抓住一棵树活了下来。家中,只剩下她一人。7月7日下午,众人接力将陆翠连送抵医院,还是没能把她救回来。#洪水中被蛇咬身亡女子家属起诉养殖户#

陆翠连被咬伤后,家属去找过一家养蛇场。韦女士称,7月7日,养蛇场负责人李某承认蛇出逃伤人,让他们不要声张,等子女回来后再协商。但7月9日家属再去时,他改口了:“没有证据证明那条蛇来自我这儿。蛇场没有合法手续,面临罚款,又被洪水冲垮,亏损严重,无力承担赔偿。”事发后,当地镇政府组织双方调解。李某先说给一万多元“人道主义”补偿,后改口说最多给两万元。陆翠连的家属没有接受。

9月9日,横州市自然资源局工作人员表示,涉事蛇场已被责令整改并拆除,此前该案移交公安机关,因无法证明咬伤人的蛇来自该蛇场,警方未予立案。云表镇政府工作人员介绍,曾组织双方调解,未能达成一致。下一步,陆翠连的家人准备起诉李某。

律师分析,本案属于饲养动物损害责任纠纷,核心争议焦点在于能否认定咬伤陆翠连的眼镜蛇来源于李某的无证养蛇场,以及李某是否应当承担侵权赔偿责任。

律师认为,李某属于无证养殖毒蛇,本身未依法落实安全管控义务,结合受害人陆翠连在洪水入室时被眼镜蛇咬伤,时间、空间与李某蛇场被洪水冲垮、蛇出逃完全重合,加之事发初期李某自认蛇出逃伤人,仅在后续赔偿协商阶段改口否认。该事实可以认为达到民事诉讼高度盖然性证明标准,可予以认定咬伤受害人的眼镜蛇,极大概率来自李某的养殖场,李某应当承担相应的侵权责任。(来源:红星新闻、极目新闻) http://t.cn/AX0Fi2n5