老师们，写兹维列夫成长履历的小作文不发公开了，本质不怎么看也不关心ATP，但如果看到周围有新粉和路人问“他到底家没家暴”的话欢迎截图微博进行科普。如果只是一个拿不到major的第二梯队球员也就算了，但是像网球这种集万千宠爱于一身的个人运动，一位单赛季拿下两座大满贯冠军、拿过奥运男单金牌并且马上有望登顶的运动员，我认为就算是共情他崇拜他，也要在基于承认他丑闻的前提下。

那么为什么这个问题会不断产生疑问？其实关于第一次家暴是有过两篇证据细节比较详实的报道的，虽然都来自圈内争议比较大的美国记者Ben Rothenberg，但一码归一码，至少在这件事上只有这位头部记者敢于调查取证。

也是在这两篇详实的报道发表之后，兹维列夫利用德国严苛的媒体诽谤法，对Ben Rothenberg以及所有发表文章的媒体提起了诉讼，德国法院随后下达了初步禁令，导致这些文章被强制屏蔽（如图）。为了应对跨国诉讼费，Ben Rothenberg不得不通过众筹来维持这场捍卫新闻自由的法律战。

所以说什么更相信ATP调查的人也是相当掩耳盗铃了，当然真相有出错的概率，采访有可能是罗生门，但如果全世界都在帮助一个人销毁证据抹平证据让证据随着时间淡化，然后过两年就开始质问你“哪来的证据”，这又公平吗？连曝光的媒介都会被告到倾家荡产，有时候这才是法律的武器吧。