16岁和14岁半发生关系被告强奸，判三年的事，
得具体情况具体分析。

看以下由媒体披露的重要细节：
2025‑04‑06，线上确立恋爱关系，
4月7日线下见面，当晚在他人住宅有搂抱等亲密行为，证人证言显示当时女生没有反抗。
4月8日早上，在一处小区住宅房间内发生性关系。
4月8日当天上午：两个人离开那个小区房间，去到滕州步行街。
女生家人追踪线索，直接在步行街上找到了这两个孩子，不是回到家之后才发现的，是在外当场找到的。
拦下两人后当场盘问有没有发生关系。
起初两人都说没有。
继续盘问后，女孩当场吐露被男的强了。
女方家长在街上就立即报警。
警方出警。带走调查。
次日，刑拘男的。

男方常某案发刚满16周岁，已经辍学，在本地店铺做学徒，不再在校读书，已经踏入社会谋生。
而女方14岁半，还是初中在校学生。

一个已经进入社会打工，一个还在初中校园。虽然只差一岁半，但生活经验、心智成熟度，客观上拉开差距。
更重要的是，它就可以推理出双方并没有常见的“两小无猜”原则里认为的，比如长期有交往，同学、同村邻居、青梅竹马之间的情愫。（公检法定性的时候，这将是一个重要的参考，就算是网友，网上聊了半年奔现，互动，也能作为热烈相爱的证据之一。）你搁这48小时撬了个在校生出来，外面安排好了房子，你不是预谋办了她？
并且到案后第一时间的供述笔录他承认了强奸，是案件到了一审法院才开始改口。

这个案子的通俗版就是，一个社会小黄毛，钓了一个对恋爱/性有好奇，对外界有向往的初中女生，把女孩从学校约出来骗到封闭空间，得手了。

有一些男性博主为这个16岁黄毛喊冤。
咱就说一个细节，从互联网上认识、深入聊天，到小黄毛发生性行为都不足48小时，你认为这是恋爱吗？
一个在校初中小姑娘，被骗到一个全是陌生人的房子里，又过了一夜，是纯自愿还是懵逼状态？
女孩当然有她自己的问题，
这个判决有媒体提出了程序问题（就是当初男方归案后，公安没有及时通知其家长到场），但这是另一回事。山东省高院驳回“侦查机关在询问常某前已积极联系其法定代理人，因联系不上依法通知社区工作人员作为合适成年人到场见证，程序合法规范”。”

咱们所有的看客，自己家有孩子的想想，你家14岁的孩子，被网上认识的小黄毛骗出去“约会”，变成了“过夜”，认识才48小时就被办了。
你认为你家孩子是自愿的吗？