【84岁作曲家许镜清深夜维权 #星火社道歉却只字未提赔偿#丨中听 ​】#星火社侵权删除道歉不是担责的终点#10月1日晚，84岁的作曲家许镜清发布视频维权：音乐博主“星火社”未经授权，把他作曲、阎肃作词的《五百年桑田沧海》改了旋律、重写了歌词，抹去原作者署名，甚至添上他人的名字，公开发布传播。

10月2日下午，星火社发声明致歉，承认未取得完整正规授权、逾越版权边界，称初衷是致敬经典、传递情怀；涉事视频已全部私密删除，并表态“错了就是错了，全盘接受所有批评”。从什么时候开始，“致敬经典”成了侵权的口号？星火社的道歉是来了，却只字未提赔偿。

二次创作不是原罪，经典被传唱、被演绎，本是创作者乐见的事。但改编的前提是授权，署名是底线。《著作权法》写得分明：改编他人作品，应当取得许可并支付报酬。情怀再真，也替代不了一纸授权——这是法律，不是情分。

“初衷是致敬经典”，这话听着动人，其实坑人。真正的致敬，是把授权谈下来、把名字署上去、把报酬说清楚；而不是先斩后奏，被追责之后再拿“我是因为爱”来包装。当“致敬”成了侵权者通用的挡箭牌，这四个字就变了味：不再是尊重，而是对维权的消解。

星火社的删除和道歉，也不等于担责的终点。视频下架，只是停止侵害；公开致歉，只是认错姿态；赔偿损失，才是法律明文规定的责任——按《著作权法》，侵权人须承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等责任；赔偿数额依第五十四条，按实际损失、违法所得或法定赔偿确定。

许镜清争的当然不是钱，是创作者最基本的体面——我的作品，别人动之前，至少得问一声。这样一位老艺术家，不该只换来一句“对不起”。

星火社既然认了错，就把后半篇写完：拿出实实在在的赔偿方案，把授权补上，让“致敬”回归它本来的意思。致敬经典最好的方式，是先学会尊重经典的主人。（原创） http://t.cn/AXWWKQ3z