#养老金待遇削峰填谷# #律师说法# 很多网民对“视同缴费”完全是无知，进而污名化。这是非常不应该的，数典忘祖啊。

视同缴费本质上是对特定时期劳动者“奉献多、索取少”的制度性回报，是国家对他们历史贡献的正式认账。

计划经济时期，纳入劳保体系的职工长期拿着极低的工资，他们创造的绝大部分价值都被集中起来投入到国家的基础建设和工业化建设中，并没有直接转化为个人的现金收入和社保缴费。这种“低工资、高积累”的模式，本身就是一两代人用个人索取的让步，换来了国家工业体系从无到有的建立。

视同缴费对应的养老权益，既不是凭空发放的福利，也没有挤占其他缴费人的统筹资金，对应的转轨成本由国家财政和国有资本划转社保基金来承担，本质上是把当年他们贡献给国家的劳动价值，以养老保障的形式合理返还给他们，完全是“取之于民，用之于民”的闭环。

如果直接无视这段历史工龄，从零开始计算他们的社保缴费年限，相当于彻底抹掉了他们几十年的劳动奉献，那才是真正的不公。这项政策把他们当年的默默付出，转化为退休后可落地的养老待遇，恰恰是对“奉献不被辜负”最实在的保障。

为什么现在的劳动者没有了“视同缴费”？前文已述，视同缴费对应的是“低工资、高积累”的年代，如果现在的劳动者的收入分配还是采取“低工资、高积累”，一样可以视同缴费。比如工资降到三分之一，然后让你享受“视同缴费”，你愿意吗？

永远记住，你今天能在树下乘凉，不是因为你聪明有眼光能找到一棵树，而是因为前人早栽下的树。#庄律说法#