#武志红 李雪#
一早起来看到两位好友上了热搜。第一反应是忍俊不禁，笑出声来。（原谅我）
和他们俩认识时，他俩还在恋爱。
就朋友、公义、公益的层面，两人都没得说。
即便他们已经分手好几年，武老师也多次私下和我由衷赞叹过，李雪在公义立场的慷慨果断勇敢。李雪也和我很多次说过，武志红做朋友当然是很好的一个人。

十多年前开始，武志红老师多次通过我，悄悄向贫病儿童捐赠，数额相当大，并且坚决不允许在任何地方提及或宣传。（今番是我十年来第一次提及、请原谅）。两人在救助危困和匡扶正义的人格底色，高度相似。

俩人在心理学层面的各自的建树也都是有目共睹的。

因为李雪在很多问题上犀利洞察，言简意赅，抵达问题核心的能力，对我也颇有帮助（这是一个事实）
武志红的厚实广博，客观多维，也是他的独家底蕴。（这也是一个事实）

只是，他们俩自己亲密关系，各自都带着彼此不能接受的“未看见”。

而这个“未看见”，都带着各自的认知遮罩。

一个是希望对方承认对自己有所亏欠。你不承认，我总要点一点这个事。我陪你度过了事业发育期，你却没有和我“苟富贵 勿相忘”。
一个是发自肺腑认为自己没有亏欠甚至付出良多，且极力要做今生今世从不亏欠任何人的好人的。你越点我，我越反感。而且你都在否定我的付出。
（在长达7年的亲密关系里，互相亏欠或互相不欠，两个状态可以同时存在。外人不足道也。不过我个人的做法是从来不提前任，只表扬现任。[嘻嘻]）

这是一个可重可轻的球。
但谁也不能接，接了，这个球足可压碎一个人的世界。
双方都是道德感极高的人，
故而，绝对无法在这个问题上，突破现有的认识。

因为他们所感知的，都是自己看到的真相。而你绝无可能改变对方的认知。

鉴于荣格与佛洛依德都能从多年好友决裂，并终身互怼。而他们俩的争端，为心理学增添了更加具体生动的实例，也让他们的学说更受人注目。
（理论太无聊了，一定得掺上多多的八卦服用[嘻嘻]）

此刻，唯一的感受是，即便是最洞察或最博学的心理学者，

在自己的生命迷雾中，也只能是盲人摸象。
我们都真的看见了真相——局部的真相。包括我自己。
而完整的一只象，就是需要所有人坐下来摊开掌心，把局部真相🧩拼图还原。但鉴于摸象者一定都是带着主观情绪的绘图，复原出来离真相有多近，依然不确定。

我另一位好友小黄，一位修行人则说：“所有的烦恼 都是自己的业障 没有外人的原因。”
“外人的出现 是烦恼出现的缘而已 。但我根源是我心有这个烦恼种子 ，我唯一能处理的是要做的是自己的烦恼种子”（此处我要加一句，对外界，我无能为力）

其实武老师和李雪老师都是明悟此道的，
但一回到自己的生活，都还是会烦恼纠结。

“宇宙严丝合缝，给每个人匹配最契合他功课的那个人。”