WorkBuddy 里也上了 Kimi K3.1 Pro，目前倍率是 0.97x，比K3的 1.62x 要低。我刚想试试看，结果一个简单的任务还没跑完呢，免费用户的额度就宣告烧罄，竟然用了450+的积分 …

作为 Kimi 曾经的订阅用户，这种感觉太熟悉了 [笑cry] 看了下其他用户的吐槽，这代模型应该还是延续了 Kimi 家族的哲学，即用更多 Token 换任务成功率。

这就有个问题：在选 Kimi 的 Coding Plan 时，要么你订 Max 或者 Ultra 这种高档位，但凡你订了个中低档位的，除非能保证掐着时间耗完每轮限额，否则用 API 的体验都会更好些。

不是我主观臆断哈，之前 SemiAnalysis 拆解各家厂商的 Coding Plan 时，从数据上也确实体现过 Kimi 的这个问题。感兴趣可以翻翻以前我发的微博。

当然，也不排除月之暗面是希望把有限的算力去服务高价值用户。

除了这个槽点外，我还是很喜欢 Kimi K3 的，一直通过 API 接着在用。如果涉及到前端或设计相关任务都会优先调用它，反正再怎么贵也比 Opus 5.5 什么的便宜。

但如果能力没有代际级别的跃升，Token 的效率问题感觉会被逐渐放大，毕竟同价格段的竞争真的太激烈了 …

#KimiK3.1发布#