给一个被平仓的百万账户算算账

（来自雪球@胜仔和小明同学）
一个100万的账户，从接到电话到被平仓，不到24小时。
先把账算清楚。
自有100万，融80万，总市值180万，维保比例225%。
市值跌到104万，维保就掉到130%。
从180万到104万，跌42%。
电话就在这时候打进来。
T+1收盘前补到140%，也就是把市值补回112万。
缺口8万。
8万，不到24小时。
这8万从哪儿来。
顺序基本是这样。
先动活期，再动理财，再刷信用卡额度。
然后是公积金。
然后是准备还房贷的那笔。
然后是老婆的年终奖。
最后是父母的养老钱。
每一笔都有名字，都对应着家里一件事。
公积金那笔，本来是这个月要交的首付尾款。
房贷那笔，本来十一月要扣。
年终奖那笔，本来过年要用。
养老钱那笔，本来老人要看病。
挪到第四笔的时候，很多人会停一下。
停下来不是因为算明白，是想起了点什么。
然后接着挪，电话还会再打来。
补进去的8万，不改变什么。
它只把平仓线往下推一格。
市值再跌8万，线又回来了。
第二通电话，第二笔钱。
真正的成本不是本金。
是那些挪走之后，再也放不回去的位置。
我不劝人不融资，只说一件我算过的。
杠杆放大的是波动，不是判断。
判断对了它让你多赚，判断错了它让你提前出局。
出局之后，后面涨回来也跟你没关系。
觉得活该的，骂一句。
觉得这是命、跟杠杆无关的，说两句。
觉得自己也在挪第四笔的，别装没事。
下周还有追保的新闻，我接着写。
想看点关注。
账户清零是一瞬间的事。
把家里的钱一笔笔挪进去，是几个月的事。

科创50跌了45.55%，只用了120天。
纳斯达克在次贷危机里跌45.76%，用了359天。
一半的时间，一样的刀。
所以到底是跌完了，还是跌得太快？
我第一反应是骄傲。
第二反应是害怕。
为什么怕，往下看。
跌得快，出清快，筹码换手快。不用像2008年那样磨一年。三倍速。
怕的理由在这。
纳指跌到45.76%那天，雷曼已经破产一个多月，最坏的新闻全出来了。
可那天不是底。
之后它又跌了5个月，最低到-56%。
从45.76%到56%，又下去18.9%。
45%不是底，是半山腰的一个刻度。
2008年那次，市场在这个位置给了所有人一个错觉：都跌成这样了，还能跌哪去。
然后又跌了18.9%。
还有件事。
图上这条-45%的线，画的是10月29日收盘。
10月30日，这条线就破了，现在的位置是-48.53%。
这张图做出来一天，结论就过期了。
我不是说我们会重演2008年。
我只说一件事：跌到45%，不等于跌完。
速度快，只说明坡陡，不说明山脚在哪。
我手里也有科技股，成本不低。这篇不是站着说话。
觉得跌得快就是跌透了、这是黄金坑的，说两句。
觉得2008年剧本要重演、还得再腰斩的，也说说。
觉得拿2008年跟A股比是瞎类比、两回事的，说说你的理由。
三倍速下山，不等于三倍速见底！