我的昵称不记得了
26-11-02 17:46 微博认证:微博剪辑视频博主

电商商家控诉遭遇高校学生“集体白嫖”演出服 校方回应:系部分学生侥幸跟风,已批评教育

近日,一则关于“高校学生穿演出服表演后集体退货”的网帖在各大社交平台引发热议。一名电商商家公开发帖控诉,称遭到广州民航职业技术学院部分学生恶意“白嫖”,导致店铺损失惨重。

据该商家描述,其店铺近期接到一批来自该校学生的大合唱/朗诵比赛演出服订单。买家签收三四天后,在完成表演并拍摄完视频,多名学生几乎在同一时间段集中申请退款。商家公布的拼多多后台截图显示,多笔退款金额在50至70余元不等,退款理由多为“尺码没选对”或“不想要了”。更令商家气愤的是,退回的衣物存在明显的穿着痕迹,领口布满污渍和汗渍,完全无法进行二次销售,整批货品直接报废。商家据此认为,这并非偶然情况,而是一场“有组织、有预谋的集体白嫖”,并在网帖中喊话校方出面调解。

随着舆论发酵,涉事学校广州民航职业技术学院(注:商家帖文中曾多次笔误为“民行基业”等)于11月2日通过媒体作出回应。面对商家指控的“集体预谋”,校方核实后的回应引发了更多争议。

校方强调,网传“全员参与”的说法并不准确。据校方核实,参与此次合唱表演并购买该演出服的学生共计45人,其中22人提交了退款申请,并非所有人都在退货。校方据此称,由于并非购买服装的全员都申请了退款,这就不算“有组织、有预谋的集体退货”,而是“部分学生的个人行为”。对于退款动机,校方解释称其中1人确因服装质量问题退款,其余20余人则是存在侥幸心理,跟风在穿过后申请了退款。

然而,在同一个表演活动、同一批购买服装的45人中,有高达22人(近半数)在同一时间节点、以相似理由集体扎堆退货,这种高度趋同的行为在常理上显然已经构成了群体性失范。校方试图用“未达到全员参与”来撇清“集体性”和“有组织性”,在事实面前显得苍白且站不住脚。此外,校方还提及,极个别学生在退款过程中存在言语辱骂商家的行为。

目前,校方表示已对涉事学生进行了严厉的批评教育,并开展家校联动,重申诚信原则。在后续处理方面,多数已收到退款的学生重新购买了服装并向商家赔礼道歉,未收到退款的学生也表达了歉意并放弃退货。但在具体的赔偿与道歉形式上,目前双方仍在僵持:商家要求手写实名道歉信(网传涉及高额赔偿诉求)并索要赔偿,家长则希望给孩子改过机会拒绝公开;校方则回应称,无法强制学生赔偿或写道歉信。

此事件不仅暴露了部分学生诚信意识的缺失,也再次引发了公众对于电商“七天无理由退货”规则边界的探讨。利用规则漏洞占便宜,损害的不仅是商家的权益,更是自身的诚信底色。

#广州一高校22名学生恶意白嫖演出服##商家回应学生白嫖演出服还恶意辱骂##校方回应22名新生演出后退演出服##集体退演出服高校新生已被批评教育#

发布于 上海