#男子与情人开房猝死错过抢救黄金时间#
浙江嘉兴57岁已婚男子张某与情人开房发生关系后突发，妻子将第三者及客栈告上法庭索赔超百万元，近日法院一审以不存在过错和因果关系为由驳回全部诉求。
一、判决结果：索赔被全驳
索赔方与诉由：张某妻子郑某等家属认为同行第三者胡某未尽到提醒饮酒风险和照顾救助义务，事发客栈前台无人值守、未配合开门延误抢救，索赔总计约1003830.94元。
判决结论：浙江省嘉兴市南湖区人民法院经审理，驳回家属全部诉讼请求，认定胡某与客栈均无需承担责任。
二、第三人已尽救助义务
及时呼救：法院查明，胡某发现张某倒在卫生间后，在情急状态下第一时间冲出房间喊人并拨打了120、110、119。监控记录了其焦急跑动的过程，法院采信其立即呼救的说辞。作为不具备专业医学知识的普通人，该救助措施已属合理。
无直接过错：张某的死因是自身心脏基础疾病，饮酒、情绪激动与体力活动共同诱发了急性事件。其作为具备完全民事行为能力的成年人，应当自担主要风险，同行者没有无限看护的法律义务。
三、客栈行为与死亡无因果关系
核心门槛：心源性猝死的黄金抢救窗口仅4至6分钟。急救人员和警察赶到现场距张某晕倒已有约16分钟，远超可利用的抢救时间极限。
证据链断裂：执法记录仪显示警察破门仅用约十余秒。既然在救助关键期已不在的时段才到达，客栈迟开门的行为从法律上无法认定与张某死亡存在直接因果关系，安全保障义务缺失不成立。#情感热点创作激励计划# http://t.cn/AXYOkSjC