#普法课堂##以案说法##户外运动的法律风险#【爬山，溯溪，攀岩……户外运动的法律风险，你知道吗？】近年来，山野徒步、溯溪、攀岩探险等户外休闲项目热度攀升，亲近自然的同时还能强身健体，但活动的过程中可能会发生一些意外事故。这种情况下，受伤责任如何划分？如何更好地保护人身安全？近日，浙江省嘉兴市南湖区人民法院就审理了这样一起健康权纠纷。

　　2025年7月，某旅行社与小张等8人签订旅游合同，约定旅行社为小张等8人提供为期2天的某景点溯溪活动组团旅行服务，旅游费用为458元/人。

　　小张等人到达某森林公园溯溪地点后，进行溯溪、瀑降活动。游玩过程中，小张在瀑降时脚部撞击石块受伤，但旅行社负责人并未终止行程。晚上行程结束后，小张才到当地医院检查，被诊断为左股骨颈骨折错位。因行程仍在继续，旅行社直至第二天晚上才开车将小张送至三甲医院就诊，此后小张多次往返医院复诊、治疗。

　　小张认为，旅行社作为组织者，应对其损伤负责，森林公园未尽安全保障义务，亦应承担责任，遂将旅行社与森林公园管理处一并诉至法院，要求赔偿损失。

　　庭审中，森林公园管理公司辩称，案涉事故发生时公园未对外开放，公园两处入口均正在施工，其中正门处张贴有告示，载明“本景区升级改造中，谢绝一切参观与游览。如有不便，敬请谅解！”小张等人擅自进入公园游玩，公园管理公司不应承担赔偿责任。

　　法院审理认为，公园管理公司作为景区的管理人，虽负有对游客的安全保障义务，但该义务应限于其管理和控制能力范围之内。案涉事故发生时该森林公园并未对外开放，公园多个入口均处于施工过程中，且公园管理公司已通过张贴告示的方式进行告知。小张在庭审中也自认事先知晓景区未开放，不能苛求公园管理公司在未开放景区内设置警示标识、采取防滑措施。故法院对森林公园管理公司的辩称予以采信。

　　小张在参与旅行社组织的活动中受到损害，双方应按照各自过错承担责任。小张在前往瀑降前即已知晓案涉森林公园未对外开放并准备了旅游用品，其作为具有完全民事行为能力人，应当知道参与该类活动具有高度危险性，但仍自愿参与，未尽到对自身的安全注意义务，对自身损害的发生存在过错。

　　被告旅行社在明知案涉森林公园未对外开放的情况下，仍组织旅游团前往该区域，且未对瀑降等具有危险性的旅游项目履行告知、警示义务，在小张受伤后也未及时送医治疗，旅行社也应承担赔偿责任。

　　关于责任比例，法院综合考虑双方过错程度、事故发生经过等情形，认定小张与旅行社各承担50%的责任。经核算，小张各项损失共计20万余元，法院最终判决旅行社赔偿小张10万余元。

　　判决后，双方服判息诉，目前该案已生效。

　　法官提醒

　　户外运动虽能亲近自然、强身健体，但安全永远应当摆在首位。广大户外参与者在出行前应充分理解线路风险、完善自身防护；若行程中因经营者管理疏漏遭受人身损害，应当依法留存证据，通过司法途径维护自身合法权益。（中国法院网）