明天文章不是唱衰/批评/献策理想, 是责任
TOP2的责任是去情绪深度中性分析理想。由于TOP2起的这个名字+几乎只写理想，说自己中性分析是带有原罪的。

为了增进与读者的双向了解，能做的是文章行动与反复解释。

只有基于中性分析立场才能连续写出下面的文章:

2024年3月21日TOP2发文认错, 接下来我会更加谦虚与冷静，承认严重错判24款MEGA销量，并后续在多篇文章里向读者提及严重错判24款MEGA销量。

2025年3月28日TOP2发文暂时不宜对理想星环OS开源给予过高评价

李想在2025年5月7日播出的AI Talk里说DeepSeek一开源，我们就加速了 9 个月的时间，所以给我们带来了巨大的收益和帮助，我们受到了那么大的帮助，所以我们在想我们能对社会做点什么贡献，所以我们就把自研的整车操作系统理想星环OS给开源了。没有大家想的那么复杂，我自己内心，包括谢炎的内心就是DeepSeek给我们带来那么大的帮助，我们应该给对社会贡献点什么。不让行业那么卷。说白了纯粹是感谢DeepSeek。

因为中性认为理想星环开源不一定非常了不起，并参考各方观点，才能在李想说没想那么多，开源只是感谢DeepSeek前指出暂时不宜对理想星环OS开源给予过高评价。

2025年6月29日TOP2发文不用给理想入选ICCV高评价, 牛的是理想的工作, 不是ICCV 里核心锚点是现在ICCV一年要录用两三千篇论文，对于理想这种体量的公司而言，在头部会议Main Track发多篇论文是认真做就能做到的事。

当时理想官方与李想本人的叙事都是以多篇文章被ICCV录用作为价值点讲述。因为中性，才能明确不认可理想官方叙事锚点。

也是因为中性，所以可以在2026年3月30日指出理想这次入选的ISCA Industry Track门槛真挺高的 。

2024年12月25日李想在AI Talk第一季里说理想要在大语言模型做到国内前三，理想官号引用了这点，随后推出理想同学APP。2024年12月27日TOP2发文理想同学手机版暂时是一个很差的APP，指出李想没有细化阐述按什么标准评判大语言模型国内前三。

做基座大模型能力来看，理想国内潜在的竞争对手是豆包/DeepSeek/Qwen/Kimi，明年要直接超过其中的两位，挑战还是非常大的。就2024年12月27日手机版理想同学展现的框架来看，自然是没戏的。后续手机版理想同学会如何做有待观察。

因为中性，可以在李想前脚说要追求前三，TOP2后脚就判断就2024年12月27日手机版理想同学展现的框架来看，自然是没戏的。

2026年1月17日TOP2进一步判断预期理想的纯软的大语言模型在较长一段时间都无法国内前三，前三竞争对手要加上MiniMax。

2025年1月23日, 在李想认错MEGA是小市场后, 坚持MEGA是大市场

2024年12月AI Talk上李想明确表达“我们错判了MEGA市场规模。我们认为MEGA可以在50万以上乘用车里去吃。L9发挥了这样的作用，既能抢轿车，又能抢MPV，还能抢SUV。但MEGA出来，我们发现，这个判断有问题。因为MEGA太长了，有5米3，用户群相对窄一些。我们确实抢了很多豪华MPV用户，但普遍都是长期MPV使用者买MEGA，非常满意。但并没有从太多其他轿车、SUV人群抢到属于MEGA的用户。因为他们自己开的时候，更愿意开SUV和轿车，这个尺寸停车更方便，倒不是因为造型。这意味我们只能在50万MPV里抢市场。”

TOP2明确不同意尺寸原因导致小市场，2025年5月29日李想在25Q1电话会议上表示：“我们之前MEGA的交付速度大约是每月1000辆。我们预计新车型推出后销量将增加50%但实际上最终增加了超过150%,远远超出了我们的预期。我们希望增加生产能力，以维持每月2500到3000辆的稳定交付量。”初步印证TOP2判断。

ES9快速破万进一步印证MEGA尺寸是大市场观点。

2026年5月14日发文理想新广告是模仿苹果think different广告的形,没偷到神
指出理想ONE/MEGA/i6/増程器/M100芯片都是高度think different的产物，真正偷(steal)到了神，这次新广告只是乔布斯语境下的copy。

2026年6月19日发文理想Livis Day主观野心是发布iPhone 1
因为中性，所以可以既指出理想广告只是模仿苹果广告的形，没偷到神，又指出理想Livis Day主观野心是发布iPhone 1，且只分析为什么理想有这个主观野心，没分析能否实现这个主观野心。

因为中性分析，所以TOP2记录了大量李想/理想相关的完整文字版，视频版，这些完整原始材料大量都没有评论，侧重完整呈现。

明天文章见。

#理想汽车[超话]##理想汽车##理想L9##理想L8#