最近喜欢看科幻电影，我发现2000年左右的电影，对很多本该在2026年出现的一些科幻幻想，多数都是没达成的，或者说是扯淡的。 那么同样道理，我们可以推论，2026年对2050年的很多科学幻想也是不成立甚至幼稚的。 什么城市中穿梭的那种密集的飞行器呀、什么城市完全无人化的交通呀，还有什么核动力汽车、飞行航母、地月电梯、克隆人合法化、通过脑机接口玩游戏，一个都没有实现.....

聊到这，我发现有些人会有一些刻板印象，一些人的观点很极端，说：“这不就是和穷人禁止写爽文一个道理么，因为多数科幻作品并非理工科人才撰写，认知局限造成预测严重失准。 这部分人建议对未来的畅想，一定要保守化，因为多数幻想都是不可能的，不可能永远多于可能，这是慎重且负责任的一种心态。”

但另一方面，老王要说：在科学发展过程中，尤其是一些突破性的东西，往往并非由本专业的正统人才创造，因为打破惯例的东西，要借助科学手段不假，但分开执行层、战术层和策略层三个层面去看的话， 战略层往往需要非工程学科出身的人、或者跨专业的人才进行较为感性的趋势判断，再由理工科人才进行具体战术层面的逐层推进，这或许是一种有效地推进技术发展逻辑的通道。

当然，这个过程中，由于模型的先决感性认识摆在这，在技术风口出现时，必然出现大量骗子，会编、会虚报、会忽悠，宏观层面这是技术发展必然之路，但普通人不要随便跟随宏观，随意上升到宏观只会麻痹自己，微观层面发现技术风口的破绽，也是普通公民最起码的权利+权力，不然你只会被当作风口上的韭菜，无限割掉，然后还跟着宏大叙事的节奏，替骗子摇旗呐喊。#人工智能##车评精选##汽场全开#