#懂车帝不认同极端工况说法#
这场争论发展到现在，我倒是想起一个问题：汽车媒体究竟应该对谁负责？

汽车厂商花费大量资金进行研发测试，当然有自己的技术依据。但再完善的开发流程，也不可能穷尽现实世界中所有可能发生的情况。

所以汽车媒体存在的价值之一，就是站在厂商之外，用不同的视角、不同的方法去检验产品。测试方法可以讨论，测试结果可以质疑，发现问题之后也可以复测。但如果每次测出不理想的结果，讨论最终都变成了支持谁、反对谁，甚至上升到品牌之间的对立，那消费者究竟得到了什么？

汽车媒体不应该天然正确，汽车厂商也不应该天然免于质疑。双方都应该拿出经得起验证的事实。

一个健康的汽车市场，应该允许媒体测出问题，允许厂家提出异议，也鼓励厂家根据测试反馈改进产品。

毕竟消费者买车花的是自己的钱。汽车媒体首先应该对消费者负责，而消费者需要的是真实、完整、经得起检验的信息。