朴时宇上海vlog被断章取义成“给中国菜打低分”，完整视频里他不仅多次夸赞中国美食，还大方表白“我爱中国”。
一、视频中多次真诚夸赞中国美食
朴时宇在上海vlog中，对多款中国小吃给出了高度评价，并非外界断章取义的低分印象。
小吃好评：他品尝芝麻薄脆时赞不绝口，称“一入口就是让人美味到无法言语的甜蜜，非常酥脆”，给出5分满分中的3.8分。
正餐认可：他在视频中直言辣炒鸡排“真的是美食店”、“真的很好吃”，对一种塞满肉的煎包也评价“这个挺好吃的啊？加了非常多的肉”。
饮品喜爱：他多次表示“西瓜汁太好喝了真清爽”，对上海的食物和饮品整体持正面态度。
二、低分背后是5分制与个人口味差异
关于争议中的低分，需要澄清两个关键背景：评分标准与个人饮食限制。
评分为5分制：粉丝澄清朴时宇的vlog通篇采用5分满分制，并非网传的10分制，给生煎包打4分、给芝麻饼打3.8分都属中上评价。
个人体质限制：他在视频中明确表示“我完全不能吃含有香料的东西”，香菜、米粉、麻辣烫、火锅这些完全不能吃，但仍愿意尝试中国小吃。
客观条件影响：部分食物因配送导致面坨了、生煎冷了，客观上影响了口感，因此评价偏低。
三、被截取的片段掩盖了“我爱中国”的真情实感
朴时宇在完整视频中多次表达对中国的喜爱，远超单纯的美食评价范畴。
情感表白：视频结尾他大方说出“我爱中国”，并感叹“真的下次还想来上海”、“真想在离开前看遍上海的美景”。
全面赞美：他对中国风景也赞不绝口，多次感叹“夜景真的很美”、“风景太美了”，言语间充满真诚的好感。
事件本质：此次热搜争议源于营销号只截取低分片段，刻意忽略了他在视频中大量夸赞中国的镜头，属于典型的断章取义。