韩国艺人朴时宇因在上海旅行vlog中给生煎包等多款中国小吃打出低分而陷入争议，粉丝紧急澄清视频实为5分制且包含大量夸赞内容，但“vlog只发YouTube未同步中国平台”的操作仍让这场风波持续发酵。
一、评分争议核心：5分制还是10分制？
评分标准误读：网传截图显示生煎包给4分、鲜肉月饼1.5分、葱油面1.5分、芝麻饼1.8分，被解读为“10分制下的低分”。
粉丝澄清：完整视频中朴时宇明确说明评分满分为5分，生煎包4分属于高分评价。
个人口味差异：朴时宇在视频中说明自己完全不能吃含香辛料的食物，对麻辣烫、火锅等有香料的菜品天然排斥。
二、vlog发布渠道争议：为何只发YouTube？
发布平台单一：该18分钟上海旅行视频仅发布在YouTube，未同步至微博等中国社交平台，且未配中文字幕。
网友质疑动机：部分网友认为这与其“在中国市场积极营业”的形象不符，质疑其“外网吐槽、内网商务”的双面行为。
粉丝观点：认为这属于正常个人内容分发习惯，并非刻意针对中国观众，且视频中多次表达对中国的喜爱。
三、事件当前焦点：断章取义之争
争议剪辑片段：流传较广的是将视频中打低分的片段截取放大，而忽略了他对西瓜汁、夜景、辣炒鸡排等多处夸赞。
网友立场分化：一部分人认为“饮食口味是主观的，不该上纲上线”；另一部分则认为“明知粉丝以中国观众为主，应更谨慎言行”。
关联争议：话题同时牵扯到其同事金允植此前“台湾”表述争议，部分网友认为朴时宇是被连带攻击。