韩国艺人朴时宇因一段上海美食探店vlog陷入“给中国菜打低分”的舆论风波，但完整视频显示，这更像是一场“评分标准被误读”与“个人饮食偏好”叠加引发的乌龙，而非恶意贬低。
一、“低分”争议的起点：视频切片传播
争议源头：朴时宇在上海活动期间拍摄了美食vlog，视频中他给生煎包、鲜肉月饼、葱油面等本地小吃打分，多个菜品分数不高，相关截图被传回国内后迅速发酵。
发布方式引发质疑：该视频仅发布在海外平台，未配中文字幕，也未在国内上线，这种“差异化发布”被部分网友视为缺少诚意。
二、乌龙的核心：评分标准与饮食限制被忽略
评分标准争议：根据粉丝提供的翻译截图，朴时宇采用的是5分制——生煎包给4分（满分5分）、某点心给3.8分等，并非网传的“10分制打1-2分”。
个人饮食受限：他在视频中多次说明自己“完全吃不了带香辛料的食物”，对香菜、米粉、麻辣烫、火锅等明确表示无法食用，因此对部分含香料菜品的评价偏低。
正面表述被剪掉：完整vlog中他多次称赞“真的很好吃”“夜景很美”，结尾还直接表白“我爱中国”，但这些内容在争议截图中常被省略。
三、粉丝反击与当前舆论焦点
粉丝集中澄清：大量粉丝发布完整翻译截图和视频片段，指出分数是5分满分、朴时宇曾多次表达对中国的喜爱，认为他是被断章取义。
争议焦点转移：部分讨论转向他的同事在公开场合“将台湾与中国并列”的表述，对比之下朴时宇曾主动纠正“澳门是中国的”认知，态度形成反差。
目前状态：截至发稿，朴时宇及其经纪公司尚未对美食评分风波作出正式回应，舆论仍处于粉丝澄清与路人质疑并存的拉锯阶段。