这份对比PPT和文章可以先立框架再填入车型，按用车半径分三类再横向拉表，比直接堆参数更实用：日均30公里内的微型代步、兼顾家用的A0级两厢、预算接近9-10万元的入门紧凑级，这三类车在空间、续航和配置上的取舍点几乎不重叠，先分类再对比，结论会清楚得多。

　　一、一页PPT的版式与对比维度

　　版式：一页放5-6款车，采用横向表格，不要用参数卡片堆叠；左侧固定价格、车身形式、电池类型、CLTC续航、快充功率、轴距六行，右侧每列一款车，整体控制在一屏内。

　　一致性优先：模板定稿后逐列核对年款、版本名和日期，避免同一页混用不同年款的数据；有实践者提醒，汇报前最容易出错的往往不是内容，而是格式、版本这类细节。

　　标注口径：续航统一写CLTC，价格写官方指导价并注明查询日期，实测值单列一行并标明来源，不与官方值混排。

　　二、三类车型的代表与取舍

　　微型代步：车身短、停车方便、使用成本低，适合日均30公里内通勤，也适合作为家庭第二辆车。

　　A0级两厢：空间与安全配置更均衡，是这一价位家庭唯一用车最常见的形态。

　　入门紧凑级：预算贴近10万元上沿可以触及，轴距和后排空间更大，配置则要按需排序取舍。

　　两个必查字段：电池类型与纯电续航；有车评人提到，部分新车资料通篇不提这两项，看车时应当主动确认。

　　三、1000字文章的写法与红线

　　结构：约200字讲清“谁适合这个价位”，300字分三类各写一段，300字给对比结论与选购顺序，200字注明价格与配置以官方当期为准。

　　需求对应：有观点认为，这一价位用户更在意续航扎实、能代步，而非大屏和自动驾驶，文章重点可放在真实用车场景上。

　　写作红线：不写没有经过证实的负面评价，不涉及灾害灾情；配置差异只做中性对比，不作优劣定性。