张泰苏

2020-07-02 01:09来自 iPad Pro

我很少看微博评论，若非熟人，也基本不回应。写微博主要是为了记录一些不准备放进学术论文里的日常想法，公众表达功能相对次要 — 当然并不是完全不重要。诸位看客自可随意使用评论区，观点也随意，但请保持基本的社会礼仪。若有人身攻击（不论是针对我还是针对其他人）言论且被我看到，则会直接拉黑， ​

12

41

458

张泰苏

2026-07-01 02:43来自 iPhone客户端

美国最高法院关于出生公民权的判决书完美地展示了原旨主义法学的局限。对于法律解释学来说，可以直接套用的“历史真实”根本就不存在。这里的核心问题并不是“历史真实”本身不存在，而是所谓的“历史真实”不可能整整齐齐地契合法律解释所需要的逻辑结构。因此，任何试图纯以“法条的历史本意”去完成 ​

11

5

80

张泰苏

2026-06-23 00:42来自 iPhone客户端

从英国脱欧之后，首相的平均任期明显缩短。这在中等以上收入的民主国家中其实是个普遍趋势。大多数民主国家的政治内斗在经济增长点不足的情况下都会越来越剧烈，政权洗牌也会倾向于频繁。这既是社会压力的释压阀，也是损害长期投资可靠性的结构性病因之一。经济整体不够景气/贫富差距加大导致政治领袖 ​

28

8

114

张泰苏

2026-06-22 23:44来自 iPhone客户端

想刺激消费，归根到底无非“藏富于民”四个字… ​

32

33

211

张泰苏

2026-06-21 05:06来自 iPhone客户端

（最终？）完整稿修改完成并发给出版社了。预计明年四月出版。 ​

23

11

141

张泰苏

2026-06-17 11:07来自 iPhone客户端

前两看球实在看得怪郁闷的，但今天一下就舒畅了。到头来，还是梅西最有看头，即便马上就要三十九岁了。 ​

2

3

37

张泰苏

2026-06-17 11:05来自 iPhone客户端

消费零售额总量直接下降还是挺令人吃惊的。不知道有没有美伊战争的负面影响。 ​

4

23

58

张泰苏

2026-06-14 06:37来自 iPhone客户端

书稿最终版需要下周提交，因此最近一直没怎么上社媒，但我实在忍不住要破关上来骂一骂：作为35年以上球龄的巴西球迷，看这届巴西队踢球实在是太难受了。球员综合素质大概连02年巅峰期的一半都没有吧？唉… ​

2

9

27

张泰苏

2026-06-10 19:14来自 微博分享

多谢《清华大学学报》刊载此文。【法律文明化：全球秩序重构背景下中华法律文明的理论建构与实践路径】http://t.cn/AXXsCmnK http://t.cn/AXXsCmnK ​

10

3

22

张泰苏

2026-05-29 18:33来自 iPhone客户端

倒是能解释很多事… ​

22

30

87

张泰苏

2026-05-24 12:06来自 iPhone客户端

从乌克兰和伊朗两场战争来看，廉价军事化无人机的现代地缘政治重要性几乎堪比核威慑在冷战中起到的作用了。因为它的存在，不对称战争才真正成为中小国家对抗大国的实用选项：在此之前，所谓的不对称战争一般是以诱敌深入打游击为核心手段的，因此也是以大量领土的暂时沦陷与国家能力的急剧流失为战略前 ​

23

16

110

张泰苏

2026-05-17 18:05来自 iPhone客户端

在T3等飞机的这点时间里，决定写一写回国半个月的简单体会：1，中美高层会晤似乎完全就是在维稳，看不出有什么实质性突破的可能，而这已经是现状下所能合理期待的最好结果了。2，科技确实在迅速发展，各种新技术的普及速度明显快于美国除了加州纽约波士顿之外的绝大多数地区。电车的普及对于城市生活的 ​

174

61

684

张泰苏

2026-04-30 00:30来自 iPhone客户端

我今天才发现梁启超和杨度这两个政敌的后人居然结婚了… 世事无常，风云莫测。 ​

27

23

269

张泰苏

2026-04-16 03:46来自 微博分享

看了这份报告，觉得美国的大学倒也还没左得无可救药，尚有自主纠错的能力。尤其是报告敢公开提出“大学录取应有统一入学考试”，着实让我佩服其撰稿人的勇气。【Yale needs major reforms to rebuild public trust, faculty committee says | Yale Daily News】http://t.cn/AXM1WPk9 ​

15

2

42

张泰苏

2026-04-14 22:29来自 微博分享

好文章[good]近些年有不少关于中国司法系统的量化研究。这篇是个中翘楚。【Judicial Incentives and the Settlement-Litigation Choice in a Hierarchical Legal System: Evidence from China by James Si Zeng :: SSRN】http://t.cn/AXMRL7SS http://t.cn/AXMRL7SS ​

48

1

91

张泰苏

2026-04-13 04:34来自 iPhone客户端

长远来看，奥班输掉匈牙利大选对世界格局的影响恐怕不亚于美伊战争。换个角度看，特朗普这一年半以来对于欧盟的巩固效果恐怕也不亚于他对中美关系的改善效果… [哈哈] ​

17

19

196

张泰苏

2026-04-02 07:41来自 iPhone客户端

大国竞争的主旋律应该是抢先登月、抢先赴火星、抢先走向星辰大海，而不是区域战争、能源争夺、贸易龌龊。制度优越性的最佳证据是经济发展、社会稳定、科技进步，而不是能否斩首敌国领袖、能否炸平敌国工业设施。如此简单易懂的事，却不是所有政客都能理解的。憾甚。 ​

35

35

354

张泰苏

2026-03-31 06:37来自 iPhone客户端

我一般还挺喜欢看Tooze的评论的，但这篇文章真的就是欧洲人的白日梦而已。他希望中国能在这个时候拿自己的石油与外汇储备来“救市”，以此换来… 欧洲认可的“新·世界盟主”地位？也就是说，中国需要拿出实打实的经济资本出来共享，而欧洲人只用说两句场面话就可以了？然后等石油危机过后，中欧之间不 ​

47

23

175

张泰苏

2026-03-18 04:04来自 iPhone客户端

当年上法学院的时候，听闻哈佛有期末考试之前盗窃同学课堂笔记之风，已经颇令YLS这群温室花朵感到震惊且敬畏了。如今看来，世界上最能卷考试的人毕竟还是在东亚。相比之下，西方人那些内卷手段根本就是小儿科…

【#省考第一P分诈胡后道歉称自己卑劣#】3月17日（报道），去年12月，2026届硕士生李明(化名)报考了广东省公务员考试中的一个法官助理岗位，该岗位仅招录一人。笔试成绩公布后，一名自称该岗位笔试第一的网友发出了自己的“成绩单”，79.7分。李明的笔试成绩是65.25分，他瞬间陷入绝望。在面试环节高出 ​

6

5

19

张泰苏

2026-03-17 06:34来自 微博分享

喜闻晓宏的遗稿即将出版。三位编者实在是功德无量。斯人已逝，其言犹存。[蜡烛][蜡烛][蜡烛]【The Great Separation | University of Michigan Press】http://t.cn/AXfZUKzc ​

11

1

40

张泰苏

2026-03-15 07:42来自 iPhone客户端

我只见过哈贝马斯一次。那是2006年他访问耶鲁时在法学院做的一场讲座，题目好像是公民社会的法律保障，内容依然是“法律需要为政治话语与社会共识的形成提供稳定的制度基础”那一套。当时哈贝马斯已接近八十岁，年轻时的思辨能力已所剩无几，因此讲座中所表达的更多是一种成熟的价值观体系，其效果更类 ​

59

11

306

张泰苏

2026-03-04 20:26来自 iPhone客户端

另：此文与我们俩去年在American Journal of Jurisprudence 上与前几年在Harvard Law Review上发表的两篇文章一脉相承。如有兴趣，可去我的ssrn主页（http://t.cn/AXcFd5SE）上下载它们。

最近与Shyam Balganesh合写了一篇新文章：Legal Internalism: A Behavioral Theory，准备刊发在Yale Journal of International Law上。该文的主要论点是：法律职业者群体选择解释性法理时必然会偏向所谓的“法律内部主义”，即认为法律具有规范性、自足性、以及内部自洽性。法官与律师们并不见得真的“ ​

7

0

10

张泰苏

2026-03-04 20:11来自 微博分享

最近与Shyam Balganesh合写了一篇新文章：Legal Internalism: A Behavioral Theory，准备刊发在Yale Journal of International Law上。该文的主要论点是：法律职业者群体选择解释性法理时必然会偏向所谓的“法律内部主义”，即认为法律具有规范性、自足性、以及内部自洽性。法官与律师们并不见得真的“ ​

35

9

90

张泰苏

2026-03-04 01:55来自 iPhone客户端

从这个角度讲，伊朗这两天对邻国石油设施与海运船只的攻击并非没有章法。美国和以色列攻击的主要对象的伊朗的政军高层，而伊朗攻击的主要对象是美国美国民众的钱包。这里面的主要变数在于美国政府对本国石油价格到底有多大控制能力…

美伊战争中，美方最大的软肋是它本国的民意。根据这两天的美国民调看，此战的民众支持率不足百分之三十，而随着石油价格的上涨以及美军伤亡的偶尔上升，这一数据只会不断下跌。当然，美军如果能摧枯拉朽地将伊朗的政军领导层彻底瘫痪，那么局面自当不同，但从这两天的形势看来，伊朗高层似乎完成了过渡 ​

10

9

30

张泰苏

2026-03-04 01:48来自 iPhone客户端

美伊战争中，美方最大的软肋是它本国的民意。根据这两天的美国民调看，此战的民众支持率不足百分之三十，而随着石油价格的上涨以及美军伤亡的偶尔上升，这一数据只会不断下跌。当然，美军如果能摧枯拉朽地将伊朗的政军领导层彻底瘫痪，那么局面自当不同，但从这两天的形势看来，伊朗高层似乎完成了过渡 ​

34

18

114

张泰苏

2026-03-01 06:51来自 iPhone客户端

一个一旦被斩首就迅速垮台的政府本来也就是个濒临倒闭的草台班子，而反过来说，但凡有点制度韧性的政体都应该拥有迅速交接权力并团结在新一任领袖周围的能力。假如哈梅内伊已死，而伊朗做不到后者的话，那它真的就连哈马斯都不如了。未来一周内，伊朗政体的成色就能见分晓了。 ​

110

39

439

张泰苏

2026-02-21 22:09来自 iPhone客户端

前两天看春晚，再加上最近一直在看《太平年》，有三点体会：第一，国内这十几年的科技发展真是令人赞叹，如机器人，如各种特效；第二，国内这十几年的人文发展也真是令人叹息，从策划、写作、编剧中都可见一斑；第三，前两者结合，使得目前的主流价值叙事不得不愈发依赖“科技发展”这种纯物质主题，因 ​

57

29

335

张泰苏

2026-02-20 23:30来自 iPhone客户端

美国最高院刚刚判特朗普政府自去年以来的大部分关税政策违法，原因是白宫所依赖的IEEPA（国际紧急经济权力法）并不能支持它所宣布的一系列所谓“紧急情况”（比如“毒品泛滥紧急情况”、“外贸失衡紧急情况”等）。这个判决大致符合美国法律界的预期，因为如果最高院允许白宫拥有如此宽泛的紧急权力， ​

100

34

184

张泰苏

2026-02-20 01:37来自 会员特权专用

http://t.cn/AXt1od9V ​

0

0

5

张泰苏

2026-02-08 21:07来自 iPhone客户端

按理说，高市早苗这种硬右翼政客选举大胜（目前看来，她恐怕能控制日本议会三分之二的席位）对东亚的地缘政治会是一次巨大冲击，但在日本社会如此老龄化的当下，或许再右的领导人也无法掀起那么大的军国主义波浪吧… ​

20

25

139

张泰苏

2026-02-06 06:28来自 微博分享

替家中领导推一下她在JPubE上的新文章：【Fiscal capacity and capital misallocation: the economic costs of tax evasion - ScienceDirect】http://t.cn/AX5JcSY9 ​

13

4

88

张泰苏

2026-02-05 21:41来自 iPhone客户端

假如川普能主导美国政府允许比亚迪和小米在美国建厂，那他就真不负“建国”之名了… 其实这对美国汽车业也是个好事。几十年前要不是丰田本田尼桑进入北美市场，美国本土的汽车业三巨头大概早就烂透了。 ​

6

15

41

张泰苏

2026-02-02 11:10来自 iPhone客户端

《金融时报》今天发了一篇关于中国理科实验班制度的长文，认为它促进了理工科人才的培养。作为九十年代理科实验班制度的教育产物之一，我对它的感情略有点复杂。一方面，它确实有助于教育资源与学习天赋的大规模匹配，对科学技术的引进与发展起到了一定的加速效果，但另一方面，它也确实压制了其他学科 ​

91

24

185

张泰苏

2026-01-27 23:50来自 iPhone客户端

美东大雪过后… ​

0

1

56

张泰苏

2026-01-19 11:51来自 iPhone客户端

792万新生儿… 人口下降与老龄化的主要经济问题不在于产能（产能完全可以靠机械化去补充），而在于消费进一步降级，进而形成类似于日本本世纪初的那种恶性循环。客观来讲，现在已经过了可以靠政策有效刺激生育的阶段了。如果不想走日韩的人口老路，唯有加大移民一途，但经济整体不景气的当下谈移民无疑 ​

226

201

652

张泰苏

2026-01-15 11:17来自 iPhone客户端

华尔街日报也开始玩美国版“赢学”了… [允悲] ​

10

6

57

张泰苏

2026-01-07 10:48来自 iPhone客户端

在特朗普袭击委内瑞拉之后，西方许多自由主义学者为所谓“国际法秩序”（rules-based international order）的瓦解感到真切的迷惘与悲痛。他们似乎很不理解美国为什么会抛弃一个对它极其有利的国际秩序，反而重新拥抱门罗主义这种“落后”的宏观战略。这种迷惘里自欺欺人的成分其实居多。起码在过去二 ​

155

39

432

张泰苏

2026-01-06 20:13来自 iPhone客户端

感觉这届美国政府倒是在某些维度上学聪明了：不再试图在第三世界国家搞“民主建设”（“我干掉了独裁者，就要替这个国家搞选举”），而是彻底回归殖民时期的那种炮舰外交（“你不听话我就打你”）。纯以成本收益论，后者无疑是个性价比更高的选择，虽然放弃了某些本来也不现实的道德高地。这也算是后冷 ​

25

8

118

张泰苏

2026-01-03 21:23来自 iPhone客户端

国际法不是死于今日，而是要么就已经死去多年了，要么就从来没活过。我倾向于后者。#委内瑞拉# ​

226

63

1210

张泰苏

2025-12-31 02:27来自 iPhone客户端

美国人搞了几十年的affirmative action，到最后发现它依然没有标准化考试公平。当然，它还是比二十世纪中叶之前那种完全看家庭背景的录取模式要好，但也只是把一部分有钱的白人学生替换成了有钱的非裔/拉丁裔学生而已。对于阶级跃迁，它几乎没有起到任何效果。标准化考试制度有一万种泯灭人性之处，但 ​

59

8

148

张泰苏

2025-12-31 01:39来自 iPhone客户端

过去三十年还真是天翻地覆啊… ​

259

66

633

张泰苏

2025-12-18 02:05来自 iPhone客户端

一个可能性是学生择校现在主要看钱（奖学金、贷款偿还政策等），而老排名几十年下来已经固化为各校之间巨大的财富差距了… YHS哪怕相对于哥大或芝大也都拥有难以想象的巨大资金优势，而哥大等校相对于宾大杜克之类也同样有显著优势。这些差距光在奖学金层面就能看清楚，而入学之后的体验只会更加深刻。

今天早上开行政会议时翻了翻ABA的美国法学院数据信息披露档案，有一些比较有趣的发现：2025年，各校的matriculation rate（最终入学人数除以录取人数，基本能代表学生们的择校倾向）排名如下：耶鲁>哈佛>斯坦福>哥伦比亚>NYU>芝加哥。这个排名和三年前、五年前、七年前乃至于十年前的排名… 一模一样， ​

13

0

29

张泰苏

2025-12-17 23:27来自 iPhone客户端

今天早上开行政会议时翻了翻ABA的美国法学院数据信息披露档案，有一些比较有趣的发现：2025年，各校的matriculation rate（最终入学人数除以录取人数，基本能代表学生们的择校倾向）排名如下：耶鲁>哈佛>斯坦福>哥伦比亚>NYU>芝加哥。这个排名和三年前、五年前、七年前乃至于十年前的排名… 一模一样， ​

29

9

80

张泰苏

2025-12-17 21:25来自 iPhone客户端

政策内分娩"零自付"无疑是个好政策，但根据无数发达国家的经验教训，它对整体生育率是很难有什么明显的促进作用的。生育福利起码需要大个十几倍才有可能开始起效（而且即便那样，效果也不会非常理想）。 ​

5

4

59

张泰苏

2025-12-17 10:51来自 微博分享

这篇文章值得全文仔细阅读。论起反智程度来，美国左翼近年来的种族政治比MAGA的右翼民粹政治分毫不差。在学界，前者为祸之烈甚至远超后者。如今癫狂渐退，回思过去十年的种种奇闻，仿佛做了一场荒诞的噩梦。【The Lost Generation | Compact】http://t.cn/AXUadmC9 ​

257

18

272

张泰苏

2025-12-08 19:56来自 微博分享

[good]【彭慕兰｜清朝之迷：有限的财政收入如何维持长期统治？】http://t.cn/AXylzsvB ​

50

2

45

张泰苏

2025-12-08 08:08来自 iPhone客户端

这个貌似是赵汀阳老师最近发出的一段文字。人工智能的开发普及如果能逼迫某些人文社科学科走出近几十年来那种沉迷于考证/考据/微观知识积累/简单数据处理（乃至于主动排斥其他学术方法）的狭窄研究范式，重新找回理论思考与结构性分析的能力，也未尝不是大功德一件。 ​

152

12

258

张泰苏

2025-12-08 05:21来自 iPhone客户端

美国的2025 国家安全战略报告算是夯实了特朗普政府这大半年以来已经开始做出的各种国际政策调整：对欧盟的进一步政治与军事施压，对本国军工体系的贸易保护主义，对美洲半球的整体门罗主义控制，以及对华的现实主义互动。时至今日，这届美国政府的对华策略大致符合预期：虽常有波折，甚至是剧烈波折， ​

15

4

86

张泰苏

2025-12-06 09:35来自 iPhone客户端

一些关于政府福利支出的简单跨国比较：中国如今的福利支出比2010年上涨了一倍左右，在2020年后趋于稳定，如今大概有gdp的百分之八到九。这个数字在中等偏上收入国家里位居中游，但远远低于其他拥有类似人口结构与老龄化趋势的国家（基本都是发达国家，包括日韩）。在人口结构开始迅速老龄化的当下，福 ​

105

57

300

张泰苏

2025-12-02 20:28来自 iPhone客户端

十五年内，应该会有大量的低生育率国家（尤其是非自由主义国家）的促生政策从胡萝卜（“生育津贴”）转向大棒（“不生育惩罚”）。胡萝卜已经明显不好使了，大棒的政治与社会风险虽然极高，但人口危机恶化到一定程度，肯定会有很多政体铤而走险的。 ​

61

44

221

张泰苏

2025-11-28 05:45来自 iPhone客户端

欧洲精英们对自己在贸易上的劣势倒也不是完全没有客观认知。欧洲的产品在国内越来越没有竞争力，那么欧盟走向更极端的贸易保护主义也就越来越顺理成章。目前看来，国内的出口商们恐怕只能寄希望于欧盟一贯的政治低效与分裂了。 ​

59

11

86

张泰苏

2025-11-22 08:12来自 iPhone客户端

纽约时报难得发一篇比较理性的中美关系分析。西方精英们非要把中国看成一个潜在的帝国主义霸权，无非是在以己度人。 ​

83

12

213

张泰苏

2025-11-19 04:55来自 iPhone客户端

《经济学人》期刊发文称：中国低估了欧洲的政治独立性，因此过于轻视欧洲的国际能量。但实际上，中国人轻视欧洲的核心原因其实和欧洲是否亲美没什么关系。欧洲政治凝聚力低、政策制定效率低、经济管制过于繁琐、福利制度臃肿，以至于经济活力相对低下、科技创新能力相对欠缺。这些才是中美都看轻欧洲的 ​

204

67

686

张泰苏

2025-11-17 21:09来自 iPhone客户端

看了Harvard Crimson关于拉里•萨默斯的某些报道之后，感觉需要赶紧洗把脸… 实在是比较令人恶心。 ​

7

10

54

张泰苏

2025-11-12 22:52来自 微博分享

在美国学界的世界观里，“威权政治”忽然从一个“有趣的边角料”变成相当主流的议题了，于是这门以前不大受重视的讨论课也忽然变成学院对外宣传的工具之一了… 唉。【Professor Taisu Zhang on Legality in Authoritarian Regimes | Yale Law School】http://t.cn/AX2SebIx ​

18

13

86

张泰苏

2025-11-06 00:26来自 iPhone客户端

特朗普政府关税合法性一案今日在美国最高法院开庭辩论。从问答的内容来看，最高法院判白宫败诉的可能性相当浓厚。当然，即便白宫败诉，也并不意味着关税会直接消失。政府也许可以给它们换一种法律说法，只不过其他的潜在依据确实不如目前这个基于“紧急权力”的说法这么好用、政治弹性这么大罢了… 果 ​

17

2

48

张泰苏

2025-10-30 07:40来自 iPhone客户端

哈哈哈哈… 美国人从来没受过多少罪，因此对自找的经济麻烦是真的没多少忍痛能力。 （图中数据显示，如今大多数美国人支持改善中美关系并缓和贸易战，而去年同期，仅有百分之四十的人对此表示支持。） ​

25

13

85

张泰苏

2025-10-22 06:03来自 iPhone客户端

今日秋游所见。以后争取在韦伯路上买栋房子… ​

0

3

52

张泰苏

2025-10-13 19:27来自 iPhone客户端

对了，他和Greif和Tabellini合写的关于大分流的新书快要出了。初稿我去年看过，很有些深度。喜上加喜。

经济学诺奖这些年往往有些争议，但Joel Mokyr得奖是当之无愧的。他无疑是这二十年里最有成就的经济史研究者，也无疑是整个经济学领域里对“文化”概念理解最深的二三人之一。撒花祝贺。[鲜花][鲜花][鲜花] ​

14

0

41

张泰苏

2025-10-13 19:15来自 iPhone客户端

经济学诺奖这些年往往有些争议，但Joel Mokyr得奖是当之无愧的。他无疑是这二十年里最有成就的经济史研究者，也无疑是整个经济学领域里对“文化”概念理解最深的二三人之一。撒花祝贺。[鲜花][鲜花][鲜花] ​

77

14

182

张泰苏

2025-09-20 10:25来自 iPhone客户端

针对川普这份关于H1B的新令，我可以简单给几点法律建议：第一，新令的合法性存在很大问题，被地区法院暂时叫停的可能性相当高，最终被最高院推翻的几率也并不低。起码在未来几个月内，它是很难被顺利执行的。第二，即便它最终获得最高院认可，它的法律覆盖范围也止步于“入境”（entry）。事实上，新令 ​

63

26

271

张泰苏

2025-09-20 06:37来自 iPhone客户端

川普如果试图单方面把H1B的申请费提高至10万美金，会有很大概率被法院迅速驳回。H1B项目的申请费用有比较清晰的法律依据，大致见下表。白宫在其中有一定腾挪空间，但并不多，最多也就是几百美金的余地。按本届美国政府的一贯作风，他们的这些举措，有可能主要是为了给下周的美印贸易谈判增加筹码。 ​

19

4

87

张泰苏

2025-09-16 21:55来自 iPhone客户端

朋友圈里最近有大量关于九十年代、零零年代“经济上行期”的回忆帖。我对那个年代的记忆与感情是比较复杂的。它既洋溢着充沛的经济活力与乐观开放的社会风貌，又充斥着法制缺失下的贪腐、倾轧与混乱。当然，对于城市中产来说，前者可能比后者要更显著一些，但后者曾带来的社会焦虑与矛盾是不容小觑的。 ​

53

28

351

张泰苏

2025-09-08 07:16来自 iPhone客户端

美国右翼的反智主义思维有时会以一些非常搞笑的方式体现出来。比如《华尔街日报》今天刊载了一篇社评，认为男生的数学成绩强于女生（实际上这个差距已经越来越小了）是因为… 男生参加竞技体育运动更多，而竞技体育运动里会用到很多计数与统计方法。于是我不由得想起了中小学时期认识的那些北京数学竞 ​

16

11

121

张泰苏

2025-09-03 07:29来自 iPhone客户端

西方某些媒体最近又开始以阅兵频率衡量一个国家的好战程度了。相比之下，我还是觉得以“对他国进行军事攻击的频率”去衡量此事更为合理一些… ​

55

19

406

张泰苏

2025-08-16 09:53来自 iPhone客户端

从某个角度看，芝加哥大学裁减人文学科一事确实代表了某种时代潮流（而且是世界性学术潮流），但从另一个角度看，似乎又是个特殊事件：芝大的财政健康度一直是美国顶级大学里最差的，负债对资产的比例高达40%以上，而HYPS等校一般会把这个数字控制在15%到20%之间。客观来说，文科真的不是很花钱。美国 ​

42

12

179

张泰苏

2025-07-15 09:52来自 微博分享

此文终于正式出版了：【Does Legality Produce Political Legitimacy? An Experimental Approach | The Journal of Legal Studies: Vol 54, No 2】 http://t.cn/A6kXEbpX ​

11

0

77

张泰苏

2025-07-14 22:13来自 微博分享

第五部分的指向性尤其明确。【受权发布｜新华社：中共中央关于加强新时代审判工作的意见】http://t.cn/A6k69Sxd ​

18

6

43

张泰苏

2025-07-01 10:48来自 iPhone客户端

看了《诡秘之主》前两集，觉得… 美工水平世界一流，叙事水平不忍直视。对于原著的魅力，设定与脑洞的贡献或许大过文字叙事技巧，但后者起码是合格的。至于这个动画片，我很难相信有人能在未读原著的前提下把故事看进去，甚至连看懂可能都困难。两集看下来，只记得满眼的动画特效，倒是真的既流畅又华 ​

15

27

99

张泰苏

2025-06-28 01:44来自 iPhone客户端

三十岁之后，网文基本就读不下去了，但我承认《诡秘之主》是个大例外。听说动画要上映了，非常期待。 ​

10

13

127

张泰苏

2025-06-28 00:24来自 iPhone客户端

这些年看下来，愈发觉得约翰.罗伯茨真是一个手段非常高明的政客，虽然未必是一个法理非常通顺的法官。这样的人在如今的乱世里倒是生逢其时，“圣之时者也”… ​

5

1

47

张泰苏

2025-06-27 22:57来自 iPhone客户端

对于Trump vs CASA的正确解读是：美国最高院认为全国性禁制令（nationwide injunction）违法，但几乎就已经在公开鼓励起诉方转以全国性集体诉讼（national class action）去挑战白宫这份总统令了。为了鼓励后者，最高院甚至进一步把总统令生效的时间再延长了一个月。后者和前者的功能性差异在于，后者 ​

55

15

129

张泰苏

2025-06-26 06:03来自 iPhone客户端

初稿完成。预计明年下半年由Harvard UP出版，敬请期待。此书的实体内容酝酿了六七年，前后铺垫了五六篇期刊论文（应出版社要求，这些论文的具体文字都基本不能出现在书稿之中，但材料好歹可以直接引用），但最终成稿过程只有半年左右，也算是比较一气呵成的写作体验了。很痛快，但确实比较累。 ​

27

13

219

张泰苏

2025-06-24 09:16来自 iPhone客户端

假如伊朗就真的这么认怂了（而且之后一年内造不出核武器来），那不得不承认，这算是内塔尼亚胡和特朗普的重大外政胜利… ​

7

24

82

张泰苏

2025-06-20 21:09来自 iPhone客户端

再论美国主流法学期刊体制的反智性。这种反智性当然不局限于对种族以及其他身份政治标志的直接运用，而是渗透进这些期刊的每一步运作之中的。其结果就是，但凡有点学术自尊心的法学院，在招聘时都不敢以发表期刊去测度文章质量，只能让本院教授们直接阅读求职者的著作，并独立判断其优劣。这种招聘体制 ​

14

5

80

张泰苏

2025-06-08 19:49来自 iPhone客户端

三年… [鲜花][鲜花][鲜花] ​

5

28

176

张泰苏

2025-06-06 05:42来自 微博分享

和彭慕兰的学术对话一直是很难得的思维享受。【The Puzzle of the Qing The New York Review of Books : June 26, 2025】 ​

18

6

67

张泰苏

2025-06-04 21:32来自 iPhone客户端

马斯克和川普团队翻脸大概是本年度最不出人意料但又最令人身心愉快的政治戏码了。 ​

10

4

100

张泰苏

2025-05-29 20:36来自 iPhone客户端

以人类文明这些年所展示的政治智慧，它真的配拥有可以走出地球的高科技吗？ ​

24

13

159

张泰苏

2025-05-29 20:28来自 iPhone客户端

中国学生对于美国的所谓“敏感科技研究领域”到底有多重要，这个愚蠢的世界马上就要有清晰的直观认知了。 ​

23

17

228

张泰苏

2025-05-14 07:41来自 iPhone客户端

再论美国当下的反智倾向：自从去年LSAT考试取消逻辑游戏部分以来，高分区域的法学院申请人比例明显增加（比如175+的申请人比例从2.5%上升到了3%左右）。这种现象背后不外乎两种可能性：一是在新冠之后，申请人反而比以前更强了，二是因为取消了逻辑难度最高的环节，所以考试变容易了。至于哪种可能性更 ​

15

18

113

张泰苏

2025-05-12 23:19来自 iPhone客户端

如果不考虑过程，其实中美双方都可以接受一个中方增加内需而美方回流一部分高端制造业的经济新格局。两国的冲突点更多在于手段而不在于目标，而手段是可以理性去谈的。白宫大吵大闹股市大起大伏一番之后，如今看来美方终于意识到这一点了… ​

13

6

96

张泰苏

2025-05-12 19:11来自 iPhone客户端

经过这一轮胡闹，美方对它和中国的经济关系，以及对自身民众的忍痛能力，应该都有了比较清醒的认知。如此，双方才真正有了平等对谈的基础。 ​

13

21

229

张泰苏

2025-05-12 00:01来自 iPhone客户端

皇马输球就不能痛快点吗？… 这比赛看得揪心。另外，预祝巴黎在与姆巴佩割席的首个赛季拿下冠军杯… ​

0

3

22

张泰苏

2025-05-09 01:46来自 iPhone客户端

新任教皇和美国民粹右翼的关系好像也不怎么好… [微笑] ​

8

12

83

张泰苏

2025-05-02 01:08来自 iPhone客户端

弗朗西斯教皇去世后，西方有评论员感慨：“他或许是最后一个世界性的道德权威了。” 然而整个人类世界为什么要有统一的道德权威，尤其还是出自基督教传统的所谓“道德权威”？各大文明各有各的道德体系，并且相互尊重，难道不是更理想的状态吗？时至今日，西方政客们大概还希望能在物质霸权衰退之后， ​

35

13

146

张泰苏

2025-05-02 00:55来自 iPhone客户端

硬性制度（比如法律、法制、法治）的存在价值不是保证社会不腐朽、门阀不出现，而只是尽量压缩特权者的操作空间，并且在他们激起极大民愤时，把社会反弹所造成的动荡也尽量压缩在可控范围内。承平日久，腐朽是必然的，反弹也是必然的。在这个过程中，法律到底只是个减震器。政治问题只能用政治方法去解 ​

69

12

337

张泰苏

2025-04-15 20:07来自 iPhone客户端

哈佛与特朗普政府之间的法律冲突，实际上涉及四个不同的问题：第一，政府一上来就试图冻结经费，是否违背了法定程序。第二，政府要求哈佛保证课堂上的“观点多样性”（也就是说要有足够多的保守声音）是否违宪。第三，各校现存的DEI（大致可理解为种族与性取向多样性）政策是否合法。第四，哈佛是否过 ​

22

13

137

张泰苏

2025-04-13 01:32来自 iPhone客户端

川普这回怂得比我想象的还要更快一些，看来硅谷的政治势力还是在的，虽然只能亡羊补牢而未能提前避免。无论如何，美国政治继续被大资本利益把持，对世界稳定是好事。这次丢人之后，特朗普政府的国际信誉基本算是清空了，在美国国内的政治信誉也大受打击。这些也都是好事。 ​

53

14

300

张泰苏

2025-04-12 01:05来自 iPhone 15

“已无市场接受的可能性”这句话的效果应该很好…

抱歉，根据作者设置的微博可见时间范围，此微博已不可见。 ​

23

10

112

张泰苏

2025-04-04 23:54来自 iPhone客户端

另外，如果某个政客（或者他的支持者们）不停地宣扬他在“下一盘大棋”，个中玄妙一时之间很难以完全合乎逻辑的方法给你解释清楚，那么绝大多数情况下只有两种可能性：要么他在忽悠你，要么他是个真的被洗脑的蠢人。这个规律适用于古今中外几乎所有情景。

必须承认的是，我完全没有预料到特朗普会以这么愚蠢的方式追求美国制造业的回流。我本来以为他的手段会比较理性，会受到资本利益的足够制约。目前看来，这些安全阀都没能起作用。反过来，这也说明：在历史的某些节点上，纯粹的意识形态思维是完全能够碾压工具理性，在根本层面上左右世界经济发展的大局 ​

57

9

124

张泰苏

2025-04-04 21:29来自 iPhone客户端

必须承认的是，我完全没有预料到特朗普会以这么愚蠢的方式追求美国制造业的回流。我本来以为他的手段会比较理性，会受到资本利益的足够制约。目前看来，这些安全阀都没能起作用。反过来，这也说明：在历史的某些节点上，纯粹的意识形态思维是完全能够碾压工具理性，在根本层面上左右世界经济发展的大局 ​

180

81

666

张泰苏

2025-04-04 04:53来自 iPhone客户端

文明崛起（而非仅仅是经济崛起）的真正体现是，执政者完全无惧于与他国的互动，反而向全世界敞开大门，因为他们完全相信自己的制度与文化优越性，也相信本国国民能看到这种优越性。上世纪六十年代之后，美国曾经有过这种境界，但如今已经基本丧失了，特朗普也仅仅是加速了最终阶段的到来。未来十几年内 ​

33

16

200

张泰苏

2025-04-03 05:02来自 iPhone客户端

诸位要不要留言预测一下，今天加了这些关税之后（这相当于直接和全世界打贸易战了），美国经济会在多久之后开始进入衰退，并持续多久？我猜大概六个月内开始，持续两到三个季度。这是在假设美国国会通过减税法案的基础上做的猜测。如果没有减税法案的配合，衰退期估计会有一年。 ​

25

33

166

张泰苏

2025-03-12 10:26来自 iPhone客户端

说实话，文科有用没用，从特朗普+马斯克这一个多月的执政效果就能看个大概：执意抛弃社会科学百多年堆出来的主流思路，非要以自己的“一腔孤勇”去治国，差不多就是这么个效果。当然，这方面的例子这些年来全球各地有很多，并不止美国这一个。问题是，文科有用，不代表各国当下的政治和经济环境真的会 ​

72

61

634

张泰苏

2025-03-09 21:15来自 iPhone客户端

唉… ​

62

27

179

张泰苏

2025-03-05 22:37来自 iPhone客户端

时至今日，西方诸国依然没有学会如何平等地理解、对待世界其他地域。特朗普任下的美国倒是不再试图以所谓的“普世道德”压人，但依然认为在纯物质层面，美国天然具有向全世界寻租的地位和能力，因此在战略思维层面存在明显盲区，高估了美国经济对于贸易战的承受能力。至于欧洲，在硬实力急剧衰落之后， ​

127

47

384

张泰苏

2025-03-02 08:30来自 iPhone客户端

在如今这种局面下，一个稳定、可控的多极化世界格局应当是所有国家今后十年所努力的方向。如果一定要谈道德，不论是从“维护和平、珍惜人命”这个角度，还是从“保护文明的可持续发展”这个角度，所有试图恢复单极化格局（或者建立新的单极化格局）的努力都是不道德的。 ​

15

14

134

张泰苏

2025-03-01 22:23来自 iPhone客户端

我个人的看法始终是：任何大型国家的内政整合都会高度依赖道德话语或意识形态话语，因为大国内政的极度复杂性必然会导致纯理性自利政治模式的失效。国际政治则不然：有效的决策者数量非常有限，相互之间也缺乏道德层面的共识，甚至是共同道德语境。因此，自利理性不仅仅是必要的政治素质，也是唯一可以

在核心行为模式层面，特朗普政府和前几任美国政府没什么实质性差异，都是不同维度上的利己而已。差别仅仅在于他不在乎（或者没有能力维持）传统政治精英们努力编织的道德伪装，把所有的龌龊都摆到台面上了。在国际政治领域，真小人与伪君子是否会带来不同的世界格局，学界争论已久，但始终找不到发达国 ​

114

10

124