风苇倾谈

2026-06-26 08:42来自 微博轻享版

朋友们，我又要去干活了！祝大家吃好玩好之余笔耕不辍，佳作频出——走之前，留两点新感受。 一、关于某类女权博主的话语套路 我觉得我已经基本穿透了微博上某类女权博主的逻辑闭环。 她们整个话语体系建立在一个核心前提上：女性是同质化的受害群体。这个前提一旦成立，一切就顺理成章，团结感、道 ​

29

29

382

风苇倾谈

2026-06-26 07:49来自 微博轻享版

关于你的思维方式，我想说的话-- ChatGPT对我的mbti分析，我问它，基于我们的交流记录，它猜想我的mbti是什么。 我问这些问题，并不是想问是或否，而是看它怎么分析。我觉得这是有一定启发和娱乐性的。 你是 INTJ，这是基于我们在数十次对话中反复呈现出的思维模式。有几点尤为突出，让我逐一说来。 ​

4

3

38

风苇倾谈

2026-06-26 06:53来自 微博轻享版

有一类沟通困境，几乎每个人都经历过。 你已经很清楚地表达了自己的立场，逻辑完整，顾虑合理，但对方似乎根本没在听。不是真的听不懂，而是不在意、不认可。问题往往不在于你的逻辑，而在于对方还没有准备好听。他的注意力仍然被自己的焦虑、担忧或需求占据着。 传播学和心理学里都讨论过类似现象。 ​

140

6

371

风苇倾谈

2026-06-26 06:52来自 微博轻享版

有一段时间，我以为她是我最好的朋友之一。 我们之间有过真实的亲密，至少我是这样感受的。后来我才意识到，在某个我没有察觉到的时间点，她对我产生了一些不舒服。可能是我无意中说了什么、做了什么，也可能只是我的存在方式本身让她感到别扭，但程度又不足以让她觉得值得当面说清楚。那个没有被表达 ​

282

86

1267

风苇倾谈

2026-06-26 06:25来自 微博轻享版

我为什么在许多叙事中感到疏离？症结可能部分在于价值观的分歧，部分在于认知入口的根本不同。很多人是从个体的眼泪读出世界的不公（感受），而我是从世界的运作机制理解一个人的眼泪（认知）。这两种方式都不是错的，但它们会产生不同的关注重点，也会产生不同的盲区。 最近重读八千桂酒的《金枪鱼》 ​

27

4

96

风苇倾谈

2026-06-26 06:22来自 微博轻享版

我收到过不止一次类似的评价： 说风苇倾谈一谈性别就暴露自己的阶级创伤，说很多社科学者或博主在性别与阶层两个议题上，很难同时展开“有价值”的讨论。意思是，在一个方向上看得太清楚，就难免在另一个方向上逃避、漠视，缺乏对更无辜、更受伤一方的悲悯。 看到这种话，我的反应就是想笑，忍一忍。 ​

83

16

295

风苇倾谈

2026-06-26 06:18来自 微博轻享版

我在小红书上看到过一个帖子，两个两三岁的孩子产生了纠纷。如果你看了视频，大部分有点跟孩子打交道经验的人都能看出来，这两个孩子都是女孩。高点的可能更年幼，只是个子大。两个人几乎同时伸手往对方的方向够东西，白衣服的小女孩就突然上手打黄衣服的小女孩，抠她的脸。黄衣服也不会还手，就开始哭 ​

44

14

161

风苇倾谈

2026-06-26 02:39来自 微博轻享版

我问ai如果是个真人，它会不会喜欢我，以下是perplexity说的。马屁拍到位了，结果我很喜欢。ChatGPT说我想太多，它累，跟我做朋友门槛很高，它也不会说它不喜欢我，但是我懂了。 我分享这个和ai的对话是因为它部分回答了我为什么知道一些发言会炸粪坑，还是坚持发出来。我们不能把世界让给这些垃圾。 ​

1

8

37

风苇倾谈

2026-06-25 22:48来自 微博轻享版

看看她们都是什么东西 //@爱人TV_舉世皆可殺:顺直贱娣闹麻了，以为谁都和原博这个顺直母一样欠婚姻拴了//@麦卡PU10P:右边把媒体报道缺位嫁接到城市女性没发声，有点逻辑不对吧。前者缺位是后者导致的吗？恰恰是后者一直在努力批判和试图改变前者的消极态度；而且，我所见到的关于中国留学生德国迷奸窝

信息茧房的激进程度，与现实生活中社会改革、家庭改革、关系改革的迟滞程度，往往是相互加强的。话语越激烈，现实越原地踏步，二者构成一种奇特的共生结构。 也正是在这个张力中，我逐渐意识到，许多人口中的性别进步话语，不过是阶层歧视换了一件外衣。它借用了性别议题的正义感，却悄悄把矛头对准了 ​

5

11

32

风苇倾谈

2026-06-25 21:33来自 iPhone

Reply @麦卡PU10P:你想说什么跟我没关系，你的世界是性别二元的，我的不是。我没有攻击过你，你和你类似的人天天攻击我。我们话不投机半句多。//@麦卡PU10P:回复@风苇倾谈:您自己看下这个转发链的逻辑关联吧，教授。这也不是我第一次想对你说这些了。 http://t.cn/AXSC9KzF

信息茧房的激进程度，与现实生活中社会改革、家庭改革、关系改革的迟滞程度，往往是相互加强的。话语越激烈，现实越原地踏步，二者构成一种奇特的共生结构。 也正是在这个张力中，我逐渐意识到，许多人口中的性别进步话语，不过是阶层歧视换了一件外衣。它借用了性别议题的正义感，却悄悄把矛头对准了 ​

3

0

15

风苇倾谈

2026-06-25 21:30来自 iPhone

Reply @麦卡PU10P:我说的不是微博小红书吗？跟你喷媒体报道有什么关系？//@麦卡PU10P:把媒体报道缺位嫁接到城市女性没发声，有点逻辑不对吧。前者缺位是后者导致的吗？恰恰是后者一直在努力批判和试图改变前者的消极态度；而且，我所见到的关于中国留学生德国迷奸窝案的热转和讨论非常多，且城市女性正

信息茧房的激进程度，与现实生活中社会改革、家庭改革、关系改革的迟滞程度，往往是相互加强的。话语越激烈，现实越原地踏步，二者构成一种奇特的共生结构。 也正是在这个张力中，我逐渐意识到，许多人口中的性别进步话语，不过是阶层歧视换了一件外衣。它借用了性别议题的正义感，却悄悄把矛头对准了 ​

1

4

17

风苇倾谈

2026-06-25 21:29来自 微博轻享版

垃圾展示 //@永远独美永远嘴毒的蜈蚣精本精:原po又来定义女人了呗（女人自己都没有我一个男的懂女人）是吧？//@麦卡PU10P:把媒体报道缺位嫁接到城市女性没发声，有点逻辑不对吧。前者缺位是后者导致的吗？恰恰是后者一直在努力批判和试图改变前者的消极态度；而且，我所见到的关于中国留学生德国迷奸

信息茧房的激进程度，与现实生活中社会改革、家庭改革、关系改革的迟滞程度，往往是相互加强的。话语越激烈，现实越原地踏步，二者构成一种奇特的共生结构。 也正是在这个张力中，我逐渐意识到，许多人口中的性别进步话语，不过是阶层歧视换了一件外衣。它借用了性别议题的正义感，却悄悄把矛头对准了 ​

0

2

1

风苇倾谈

2026-06-25 21:03来自 微博轻享版

我从2025年11月23日开始积极使用小红书，2026年4月就开始被限权发帖--也许不是针对我，就是针对特定话题。短短几个月就在这个生活指南平台看见了一些世间冷暖。 小红书上的故事，题材看似千变万化：相亲要不要看收入，彩礼给多少算诚意，父母要给多少生活费，结婚之前要不要有房，毕业找不到工作怎么 ​

127

29

448

风苇倾谈

2026-06-25 12:24来自 微博轻享版

人与人之间有一种非常奇怪的互动心理模式。如果你遇到一个让你非常不舒服的人，甚至你明确觉得是较坏较差的人，你仍然忍不住深入探究：对方为什么这样对待我？对方真的是这样的人吗？我是不是做错了什么，引发了对方糟糕的一面？ 这种反应其实有其心理根源。人类天生是意义的寻找者，我们有归因需求。 ​

280

19

823

风苇倾谈

2026-06-25 12:20来自 微博轻享版

有一种人，确实会把一个原本善良、习惯从复杂处理解他人的人，一点一点耗尽。不是因为你不够好，而是因为在他们构建的世界观里，好人这个位置从一开始就不存在。 这类人往往有一个共同的底层逻辑：所有行为都被预设了结论。社会心理学称之为敌意归因偏差：他们会自动把模糊的信号解读为恶意。你帮他， ​

53

9

161

风苇倾谈

2026-06-25 11:33来自 微博轻享版

最近有两个基金申请邀请我加入，意外之余，我想了一下原因。我需要想一想是因为我的记录还很菜，不足以是基于建树得到邀请。我猜想核心原因之一是我有足够丰富的可供检索的关键词，aka，斜杠青椒。我就思考了一下，一个长期存在且反复被讨论的问题，究竟应该优先积累垂直领域的经验，还是打造具有跨领 ​

3

2

47

风苇倾谈

2026-06-25 11:13来自 微博轻享版

信息茧房的激进程度，与现实生活中社会改革、家庭改革、关系改革的迟滞程度，往往是相互加强的。话语越激烈，现实越原地踏步，二者构成一种奇特的共生结构。 也正是在这个张力中，我逐渐意识到，许多人口中的性别进步话语，不过是阶层歧视换了一件外衣。它借用了性别议题的正义感，却悄悄把矛头对准了 ​

107

51

735

风苇倾谈

2026-06-25 11:02来自 微博轻享版

每次我写到农村话语权，评论区就会沸腾。不是因为我的例子站不住脚，也不是因为我的分析不成立，而是因为我没有提供他们需要的东西：对父母的绝对有罪判决，对"农村人落后"的统一背书，以及对阶层歧视的道德豁免。 我认为第二性是社会塑造的，不完全基于生理构造。我不把所有责任推给所谓农村落后，也 ​

4

2

45

风苇倾谈

2026-06-25 10:29来自 微博轻享版

数字平台上的女性主义话语：赋权、遮蔽与话语权力的悖论 一、一个值得认真对待的现象 如果长期观察微博和小红书上的性别议题，会发现一种很有规律的话语模式：许多原本属于结构性不平等的问题，常常被转译成家庭内部的道德冲突，尤其是围绕重男轻女、女儿被亏待、父母偏心儿子、农村男性落后压迫女性 ​

89

15

209

风苇倾谈

2026-06-25 10:27来自 微博轻享版

很多平台内容的问题，是它往往披着正当表达的外衣出现。 它不会直接说"我歧视农村人"，而是说：姐妹一定要远离农村男，别搞扶贫式恋爱，农村婆家毁一生，不要替弟弟共情，清醒一点。单独看，这些话都可以被解释为个人经验、婚恋建议、女性互助、反重男轻女。它们不是凭空产生的，里面确实包含真实痛苦 ​

34

10

130

风苇倾谈

2026-06-25 09:45来自 微博轻享版

为什么我关心女性，却常常在批评女性？只是说明一下，没有认为自己很对的意思。可能错成筛子了。 这背后可能是我过去很多年的信息选择所塑造出来的一种结果。 大概从二十来岁开始，我完成了一个认知转变。我开始意识到，在许多社会关系和制度安排中，男性视角与女性视角并不是天然一致的。男性在很多 ​

16

13

161

风苇倾谈

2026-06-25 09:12来自 微博轻享版

除了微博，我也在几个主流平台混过一段时间。后来陆续退场：豆瓣因为小组动不动就被炸，能正常使用的日子没有封组的日子多；知乎在下沉之后，渐渐变成“分享你刚编的故事”，加上控评手法熟练到让我怀疑平台与一些艺人、机构之间有紧密合作；小红书的问题，则在于账号受控频繁，一切围绕消费市场运转， ​

2732

185

3366

风苇倾谈

2026-06-25 09:05来自 微博轻享版

我也大幅降低了使用小红书的频率。 每个人可能都删掉过一些应用，比如QQ、人人网、天涯。大多数时候是因为平台自然式微了，像一个逐渐散场的聚会，你只是一个留恋着离开的人。但我删掉小红书不是这个原因。它还很活跃，还很有粘性。我避开它，完全是因为我不想成为一个我自己都瞧不上的人。 小红书让 ​

45

48

324

风苇倾谈

2026-06-25 08:51来自 微博轻享版

朋友们，房子顺利过户了，冒个泡。 谢谢这段时间的友善和思念。我会发出这段时间的所思所想，算是娱乐一下大家。但娱不娱乐，要看你跟我的价值观念能不能对上。 混几天后，我会再消失，大约到写作季结束。 为什么这样？因为我带宽窄，但戏多。注意力容易被卷走，高敏，难以关机。微博是个好地方，但 ​

3

27

206

风苇倾谈

2026-05-27 08:33来自 微博轻享版

朋友们，重要通知—— 你们的网友小风/风苇，几天前开始放暑假。 好消息是：她目前处于科研史上最危险的状态——数据充足、想法爆棚、写作欲望旺盛。这种状态学界称之为"即将产出"，民间称之为"不能再刷微博了"。 坏消息是：她自律极差，对微博的依赖程度，已经严重威胁到她作为一名研究人员的身份 ​

16

112

491

风苇倾谈

2026-05-27 08:16来自 微博轻享版

我不理解在亲情面前，爱与不爱的二分法是怎么实现的。 感情不是开关，不是某一天突然拨到"爱"的位置，从此稳定运行，直到另一天拨到"不爱"。真实的感情更像是天气，有时爱得发狂，觉得这个人是世界上最重要的存在；有时烦得够呛，恨不得眼不见心不烦；有时是平静的，淡淡的，说不清是爱还是习惯，但习 ​

33

10

160

风苇倾谈

2026-05-27 07:11来自 微博轻享版

心理学中的经典表述：“别人怎么对待你，其实是你潜意识里允许或‘教’的”。意思是，人们通过自己的沉默、退让或迎合，在有意无意间教会了别人可以这样对待自己。 关系是有记忆的。别人让你心里苦痛，你假装不在意，给了一些鼓励的话语，对方以为这是对的。第一次有人越界，你笑着说没关系，那条线就 ​

165

12

307

风苇倾谈

2026-05-27 06:00来自 微博轻享版

在我家，核心的沟通职责几乎都落在我身上。因为我是那个最敏感、对关系质量要求最高的人。既然我感受得最深，我就有责任也有能力去处理。让家里的人际关系从内耗中慢慢松动，靠的是一个听起来简单、做起来非常过瘾的原则：谁痛苦，谁改变。 如果我痛苦，我先看自己，是我的期待不合理，还是我的表达方 ​

108

38

398

风苇倾谈

2026-05-27 04:16来自 微博轻享版

那些人把对李作者的批评，自动翻译成"因为死的是儿子才批评"，这体现了他们自己的思维框架。 他们活在一个生命价值需要按性别排序的世界里，所以他们默认别人也是。他们无法想象有人只是单纯因为两条生命消逝了而感到沉重。他们无法理解这种重，所以必须给它找一个熟悉的解释，把它纳入自己已有的框架 ​

5

7

44

风苇倾谈

2026-05-27 00:11来自 微博轻享版

有一种沉默是被要求的。 你表达了一个与主流不同的观点，但你并没有否定任何人的感受，只是提供了另一种视角。然后他们来了，一波接一波，不是来讨论的，是来关闭讨论的。 如果你回应，就有人说你"应激了"。 这个词用得很妙。它不反驳你说的内容，而是把你的表达本身病理化。你不是在讲道理，你是在 ​

57

14

226

风苇倾谈

2026-05-26 12:36来自 微博轻享版

我看到的是生命，你看到的是香火。你们的世界就是一条臭水沟，盛满了你们的恶意解读。//@largecuteyellowkitty:还是那句话，李翊云这个事一条一条又一条地cue体现了香火教最深的恐惧，两个儿子成年了还上名校了说死就死了。🙄不然lyy获奖这个事完全可以当个屁放了 文学圈一个奖还不够她财富自由的无

琼瑶那句名句，"你只是失去一条腿，可紫菱失去的是半条命和她的爱情"，长期以来是网络玩梗的经典素材，人们嘲笑它，因为它的逻辑荒诞得过于赤裸：以情感烈度的高低来换算、比较、覆盖真实的伤痛，仿佛痛苦是可以排名的，而叙事的那个人天然占据道德高地。 但这种逻辑并没有消失，它只是换了一张更当代 ​

3

5

50

风苇倾谈

2026-05-26 10:59来自 微博轻享版

这个阅读理解能力也要开麦吗？就没一个文理解我的立论的。好神奇啊！//@sanbaisucream:依稀记得原po好像是农业环境经济学领域的，几次大思考，一次是认为“成为incel”和“底层出身”强相关，一次是拿着爱男割做的女读者阅读困境的包浆图（同时男的也爱用这图）抒发感慨，一次是因为什么二胎问题跟网友

琼瑶那句名句，"你只是失去一条腿，可紫菱失去的是半条命和她的爱情"，长期以来是网络玩梗的经典素材，人们嘲笑它，因为它的逻辑荒诞得过于赤裸：以情感烈度的高低来换算、比较、覆盖真实的伤痛，仿佛痛苦是可以排名的，而叙事的那个人天然占据道德高地。 但这种逻辑并没有消失，它只是换了一张更当代 ​

5

7

29

风苇倾谈

2026-05-26 10:20来自 微博轻享版

琼瑶那句名句，"你只是失去一条腿，可紫菱失去的是半条命和她的爱情"，长期以来是网络玩梗的经典素材，人们嘲笑它，因为它的逻辑荒诞得过于赤裸：以情感烈度的高低来换算、比较、覆盖真实的伤痛，仿佛痛苦是可以排名的，而叙事的那个人天然占据道德高地。 但这种逻辑并没有消失，它只是换了一张更当代 ​

23

22

164

风苇倾谈

2026-05-26 00:41来自 微博轻享版

耽美文新人设有//@在也门钓鲑鱼:感动了

让人震撼的兄弟情… ​

9

6

17

风苇倾谈

2026-05-25 22:57来自 微博轻享版

妞的画画班，老师每周课前都会发一条消息，提醒带水杯。我有时回，有时忘了，从没太在意。就是个提醒嘛，常规动作，回不回又能怎样。 直到最近才注意到，班里只剩下两个孩子了，妞是其中一个。 有那么一点点感慨和不是滋味。老师还在认认真真地发那条消息，还在等家长的回应，还在坚持上课。 两个学 ​

0

4

29

风苇倾谈

2026-05-25 20:38来自 微博轻享版

荣格的意思是：成长本身就不可能绕开“重返旧情绪地带”这件事。你注定会重复某些情绪模式。真正可能发生变化的，是你看待这些模式的方式，以及你对此做出的回应——理想状态下，这种回应会更加成熟、更有智慧，也更富于同情心。

FT的文章，如果你正陷入“螺旋”，那说明你做对了If you’re in a spiral, you’re doing it right 如果，尽管你犯了那么多错，你其实依然在前进——只是走了一条更迂回的路呢？ 冒着听起来有些陈词滥调的风险，我还是想说：人生有时确实令人无比沮丧。你觉得自己终于有所进展了，可随后你又一次把事 ​

92

0

56

风苇倾谈

2026-05-25 12:38来自 微博轻享版

收集到了这么高质量的数据，不发顶刊天理难容啊！ 从今天开始求神拜佛，科学玄学两手抓！ ​

0

7

113

风苇倾谈

2026-05-25 08:41来自 微博轻享版

阴差阳错，我已经跟好几位礼蓝公司的人聊过，五分钟前才反应过来Elanco就是礼蓝（原礼来）。 每天都有新方式证明自己糊涂，今天这个格外有排面。 ​

0

9

11

风苇倾谈

2026-05-25 05:57来自 微博轻享版

我跟配得感这个词的蜜月期也很短。 配得感，最初是一个指向内在的概念。它说的是：一个人在心里真正相信自己值得拥有美好的事物，被爱、被认可、得到机会、过上好的生活。它健康的样子，是一种安静的内驱力：我相信自己配得上，所以我愿意朝那个方向走；即便外界否定我，我也不会因此彻底瓦解。这个概 ​

59

8

220

风苇倾谈

2026-05-24 23:58来自 微博轻享版

我最近有一次近距离观察的机会，看到什么样的沟通方式会让人屡屡碰壁。 会议上，我跟另一个人对坐聊天，一个亚洲面孔的女性从我背后走来，突然蹲下来插入对话。她蹲下而不是站着，说明她是懂礼节的，从她自己的角度来看，这是一个有意识的体贴动作。但从我们的角度，这是毫无预警的闯入。她问的问题跟 ​

101

19

466

风苇倾谈

2026-05-24 22:18来自 微博轻享版

我要用这种心理弹性和工作能力要求自己

佛罗里达州立大学的Yusaku Horiuchi教授分享了他在政治学投稿的经验，每一篇被接受的文章，平均要经历3.1次投稿，595天。 我看了一下发表的记录，真的是很impressive。尤其是疫情开始后，每年都是五六篇文章，再考虑到他当时已经当上正教授五年了... ​

18

0

21

风苇倾谈

2026-05-24 11:50来自 微博轻享版

到家了。妞说跳蚤市场大获成功，她的作品是最早卖完的，最受欢迎。于是她用赚来的钱买了很多别人的东西，还剩了二十多块校园币。有意思的是，之前我们在家商量的是一块钱一个，到了学校，她悄悄参考了别人的定价，坐地起价到三块。我不知道该说她灵活变通还是啥，但这种正反馈对孩子来说是真实有力的。 ​

9

15

181

风苇倾谈

2026-05-24 06:04来自 微博轻享版

飞机delay又delay，最有思想准备的人也站着排队了，一大堆人把登机区团团围住。老头老太站圆心，年轻点的站外缘。 来看看，每个人脸上都写着归心似箭，归心似箭不是急切的眼神，是I‘m done的表情。 ​

0

5

22

风苇倾谈

2026-05-23 21:49来自 微博轻享版

我们买房子买得比较快，事后想了想，有几个原因。 写这个不是自鸣得意，主要是现在精神上很累，需要恢复，想写一些废话，这是一个现成的题目。事实上，我容易乐观过头，每隔几年也会因此栽个跟头。不过基本的上升曲线没有变过，人也很难改变自己的秉性气质，就这么着吧。 目标明确。 我们就是要买学 ​

7

25

101

风苇倾谈

2026-05-23 21:06来自 微博轻享版

转角遇到答案…

小红书新总裁上任，全面管理敏感内容，限流女性权益账号，降权时政信息，一直以来就在和谐性少数内容但在这个五月变本加厉，比如那么多美妆账号里精准封了绝大多数Drag Queen账号，我猜这么多小动作是今年要上市了，一切都为了“万无一失”。 失望确实是自作多情了，人家平台的血统基因就是买手店，一 ​

53

0

17

风苇倾谈

2026-05-23 10:47来自 微博轻享版

我们买了一套房子，inspection已经做完，如果没有意外，很快就要尘埃落定了。 这是我们的第一套房，首付（可以）低至3%，上车门槛并不高。买房的契机说来有点仓促：我们搬家没多久，却因为学区划分的问题，妞子没办法继续在现在的学校上学，要转去一个教学环境相对薄弱的学区。搬之前我们在学区确认过 ​

20

68

309

风苇倾谈

2026-05-23 09:20来自 微博轻享版

帅哥还有一个点，非常独特的一招鲜，我忘提了。他每认识一个新朋友，都会当场跟对方自拍一张，然后发给对方。这个动作看似简单，实则一石三鸟：拍照本身就是一个自然的破冰时机；发出去之后，他自己也留了一张对方的脸，不会事后想不起来人长什么样；而对方收到照片，也就多了一个记住他的理由。人的记

我的社交能力，跟很多其他能力一样，处于够用不够用的含混区间。不过我基本上具备一种能力：辨别谁是社交达人，并在对方愿意伸手的时候，顺势抓住，也就是俗称的抱大腿。今天，我遇到了这样一个人。 早餐时，我跟一位企业高管聊天，过了一会儿，一个中年帅哥加入进来。他没有自报家门，直接对着话题发 ​

133

23

282

风苇倾谈

2026-05-23 08:40来自 微博轻享版

我的社交能力，跟很多其他能力一样，处于够用不够用的含混区间。不过我基本上具备一种能力：辨别谁是社交达人，并在对方愿意伸手的时候，顺势抓住，也就是俗称的抱大腿。今天，我遇到了这样一个人。 早餐时，我跟一位企业高管聊天，过了一会儿，一个中年帅哥加入进来。他没有自报家门，直接对着话题发 ​

251

35

555

风苇倾谈

2026-05-23 06:53来自 微博轻享版

好文。然而我觉得能全然看懂是因为生活已经教完了[捂嘴哭]

谈谈恋爱，谈谈婚姻/写给年轻人 早年有读者希望我写个恋爱指南，我回复：这属于对人生有根本性的误解。家电有使用说明书，学习做菜和理发可以看教学视频，但恋爱这件事，并不存在由A必然推出B的情况。可以学点社会学、心理学、看点法制节目、读点经典小说，都有助于了解人性，但万万不要拿着旁人总结 ​

60

2

78

风苇倾谈

2026-05-23 06:03来自 微博轻享版

聪明是可以通过自我安排实现的。 //@墅姐:科技敏锐度+人文关怀+人生阅历+智慧+洞察。考试成绩不一定最优秀，但直觉、预判能力，比大部分人强。

黄仁勋对聪明的定义，值得参考。 http://t.cn/AX6LEdiP ​

80

3

115

风苇倾谈

2026-05-23 03:49来自 微博轻享版

学校有两种名片设计，一黑白，一彩色。刚开始我觉得无所谓，字都一样，没必要搞那些花活。但在十个月里跑了十二场大大小小的会议之后，我改变了主意，还是得用彩色那版。 学术和行业会议的社交节奏很快，递出名片的那一刻，往往就是对方对你形成印象的关键瞬间之一。彩色名片视觉上更有质感，在对方收 ​

2

3

43

风苇倾谈

2026-05-23 02:49来自 微博轻享版

右边一个人撑起一个长篇…在评论区//@泥崽2023: 请以你的名字呼唤文科生

我刚刚发现把很多文艺作品中的主体换成文科生，整体调性都会深很多，比如《绝望文科生》，《爆裂文科生》，《绝命文科生》，《风骚文科生》，《小文科生之死》，《我的叔叔文科生》，《那个文科生来自地球》。 ​

10

1

16

风苇倾谈

2026-05-22 09:28来自 微博轻享版

出差的这个城市，大概对盲人步行者非常友好。红绿灯，按了要通过以后，路灯柱就开始报信：你当前在xx和xx路口，要往南走。等等，等等，等等，等等……每隔三秒钟一个等等。我记得以前学过一个知识点，广播里是不允许长时间沉默的，超过几秒钟就算是开天窗了。这也不难理解，因为广播是纯听觉媒介，没有 ​

1

4

27

风苇倾谈

2026-05-22 08:32来自 微博轻享版

我非常喜欢跟老头老太太聊天。“登味”这个词现在经常被当成一种负面标签使用，但对我来说，它其实不一定是贬义。当然，也不是每个老人都登，登跟年龄关系没那么大。反刍我的人生，到目前为止，不喜欢老人/熟龄人口的时间非常少。也有，不多。人身上那种略显老派的气质里，有时候藏着一种很珍贵的东西 ​

69

21

302

风苇倾谈

2026-05-22 08:18来自 微博轻享版

今天跟一个人聊天，他告诉我他是一个lobbyist，我就问了他一些很瞎的问题。因为上次我去华盛顿，就想不明白一件事：参议员和众议员为什么能够如此深刻地影响受 USDA、FDA 或 FTC 监管的企业命运？ 从制度设计上看，美国明明强调立法与行政之间的权力分立。照理说，国会并不应该直接介入行政机构的具体 ​

26

5

97

风苇倾谈

2026-05-22 01:02来自 微博轻享版

//@holdenMay: 其实芒果的记者更多是搜集大众情绪，然后不进行任何艺术化和专业化的设计，直接传递给公众人物。但媒体和公众位置不同，没有任何建设性转化直接复制，会显得很蠢，可能是团队的问题。感觉现在芒果的团队是没任何媒体专业性的流量型团队。当然芒果的美术文案什么的还是很牛。 //

#歌手发布会# 记者提问：“参加歌手，怎么看待人老了做什么都有点心酸？” 庾澄庆回应：“人老了心酸和我有什么关系呢？人常常量力而为，我偏不。如果key不要太高、音不要太难……那就把自己困住了。我宁愿心酸，也不要遗憾。” http://t.cn/AX6wrdWA ​

3

1

15

风苇倾谈

2026-05-21 11:00来自 微博轻享版

知识点 ​

6

8

26

风苇倾谈

2026-05-21 10:09来自 微博轻享版

我经常写会议 repo，但大多写的是见闻和观察。因为真正专业方向上的所思所想，最终还是要写进论文里的。很多时候，会议对我来说更像一种“田野”。我作为一个菜鸡新人，去观察行业怎么说话、怎么组织信息、什么被强调、什么被回避，如何在不同的实际问题之间建立联系等等。 但今天学到了一个很实用的 ​

7

1

81

风苇倾谈

2026-05-21 09:41来自 微博轻享版

1 又来参加一个会议。这个会议的收费是阶梯制的：企业会员一档，学术界老师和学生一档，后者比免费高一档，三百多美元。包三天餐食和酒水。 涉农行业的会议，通常都吃得很好。至少，是一种从某些价值观层面上“很讲究”的好——强调原料、产地、肉类本身，而不是大工业流水线生产。今天有一道新菜：羊 ​

11

7

117

风苇倾谈

2026-05-20 21:48来自 微博轻享版

这个人脑子有点不正常吧？这不是骂人哈，他的精神状态看着像是生活在虚拟现实之中，对常温动物之间的交流完全不熟悉。

上海二工大。学生疑因上课迟到并在课堂上睡觉，被老师提醒，对着老师大喊“杀杀杀”。网友：“隔着屏幕都能感受到寒意。”[感冒][感冒][感冒][感冒]#院长请回答##校园v计划##微博vlog大赛# via:搜狐新闻 http://t.cn/AX6vEX2a ​

57

11

53

风苇倾谈

2026-05-20 21:06来自 微博轻享版

我是creating占比最大的，这么多年来，我都觉得自己明朗如一张白纸。难道我的脑洞这么让人困惑吗？ //@知白_LeJourEnFeu:我thinking和collaborating占比最大，creative占比最小。我确实和这种风格的导师也最合作愉快：一步步拆解argument然后审慎分析从结构到细节、注重有逻辑地exchange ideas，很扎实

如果你像我一样喜欢做人格测评、沟通风格测评、MBTI、霍兰德职业兴趣测试，甚至连“你是哪种蔬菜人格”都会忍不住点进去，那么这里有一个你大概率没做过的测评。它测的不是“你是谁”，而是：你在导师指导（mentoring）和沟通关系里，最自然会成为什么样的人。最近参加一个关于包容性导师关系（inclusi ​

8

8

9

风苇倾谈

2026-05-20 20:50来自 微博轻享版

//@李天时://@讲逻辑做投资://@光远看经济:记者能发现的公开的秘密，为什么监管发现不了？

【福建#泡药杨梅工人不敢吃# 谁来保良心果农的饭碗？】据@搜狐新闻 ：盼了一整年的酸甜鲜果，结果今年被“药水杨梅”乱象狠狠创碎了。记者跑去福建漳州的杨梅收购点，结果发现了一个“公开的秘密”——很多商户拿新鲜杨梅直接泡药水。暗访镜头下，一筐筐新鲜杨梅被扔进浑浊的药水里浸泡，里面甜味剂的 ​

9

1

7

风苇倾谈

2026-05-20 11:55来自 微博轻享版

我最近发现了一个宝藏作者，幽默程度远超春晚节目和春晚衍生段子。 她的文字有一种奇妙的质感：贫嘴里藏着冷峻，扯淡里透着认真，嬉皮笑脸说完一句话，你回过味来，发现那句话其实很重。反正就是很好看，多少有点停不下来。 她叫猛猪出闸——注意，是闸，不是匣。 大约是因为：猪之体量，匣子根本装 ​

124

36

544

风苇倾谈

2026-05-20 10:39来自 微博轻享版

我的心情

开始搞新长篇，已经又翻出加缪，做好心理准备迎接丑孩子了。 ​

20

0

21

风苇倾谈

2026-05-19 21:41来自 微博轻享版

1. 昨天在一份survey里撒了个谎。 问卷要求填对某个项目各项活动的满意度，但我只参加了其中几项。偏偏没有"仅填已参与部分"的选项，只能硬着头皮全填。 那些没参加的活动，不是不想去，是打卡要求设计得太离谱：一学期四场会议，必须全勤才算数。四场听起来不多，但只要有一场时间冲突，全学期就白 ​

0

0

23

风苇倾谈

2026-05-19 20:23来自 微博轻享版

哈哈哈哈哈 //@riskerinho: 都看懂的这辈子有了

是学历贬值，是优绩主义，是A8A9，是博士清北但本科双非，是QS前50，是经济下行，是留学镀金，是不婚主义，是创一代，是紫人与绿人，是社达与社畜，是高敏感，是回避型，是认知觉醒，是大女主人设，是罗永浩的十字路口，是岩中花述，是奥德赛，是ADHD，是审美积累，是token，是AI大模型，是情感模式， ​

77

6

50

风苇倾谈

2026-05-19 07:06来自 微博轻享版

太酷了//@evayangsays:赞达亚和荷兰弟差不多是这时候好的吧。//@菜菜_HP:啊这已经是九年前了吗？

经典回顾‼️ 9年前，Tom Holland在节目中男扮女装表演「Umbrella」震撼全球互联网。荷兰弟曾在采访中解释为什么会有这段表演： 「这个世界上有很多种群体，如果你是一个白人直男，那么你的生活会容易很多。我曾在德克萨斯遇到一位女士，她告诉我她的学校里有一个小男孩喜欢将自己打扮成女生，穿女装 ​

26

5

35

风苇倾谈

2026-05-19 03:53来自 微博轻享版

我对非华裔合作者没有刻板印象。很多人觉得不是从“火箭速度优绩主义”体系里出来的合作者效率低、推进慢，但我其实没有这种感受。大部分时候，合作本来就是弹性的。我干得少，对方就多干一点；我干得多，对方就少干一点。如果不想让自己长期陷入内耗，就没必要过分在意一时一地的得失。 恰恰相反，我 ​

28

5

151

风苇倾谈

2026-05-19 02:20来自 微博轻享版

要干的活太多，更不想干了[二哈] 也太不热爱工作了。 ​

6

12

55

风苇倾谈

2026-05-19 00:21来自 微博轻享版

第一次在美国投会议摘要，就遇到一个评审质问：你的三个数据来源为什么不选两个美国的，偏要选三个不同政治体系的？这成了我硕博阶段唯一一次会议拒稿。这条评论让我印象极深，不是因为我介意这个结果，而是因为它太清晰地暴露了一种思维结构：将研究设计的合理性等同于数据来源的地缘政治忠诚度。比较 ​

38

1

79

风苇倾谈

2026-05-18 12:24来自 微博轻享版

妞子学校要搞flea market，每个娃都要准备自己的摊位货品。妞几经考虑，选了一个她觉得还算小众的赛道：粘土。学校给的参考例子是串珠，粘土大概比串珠小众那么一点点，至少在她的战略评估里是这样的。 货品明天就要上交，由老师统一安排。结果妞今天开始焦虑，转头来鸡她妈妈： "妈妈，我们得做20个 ​

1

30

107

风苇倾谈

2026-05-18 06:02来自 微博轻享版

野生心理学爱好者科普文。 抑郁症确实会损害执行功能、动机驱动和认知灵活性。患者并不是不想做，而是在前额叶功能受到抑制后，启动行为所需要付出的神经代价远高于常人。这是一种真实的能力受损，而不是意志薄弱。世界卫生组织也明确指出，抑郁障碍是一种会影响日常功能的疾病。 但能力受损和完全免 ​

40

9

169

风苇倾谈

2026-05-18 04:48来自 微博轻享版

不知怎么得罪了小红书，账号已经好多次发不出文章了。试过多篇与心理、认知、注意力相关的文章，都无法正常发布。小红书的限流与封号几乎不给任何解释，平台说你违规就违规，连申诉入口都找得让人抓狂。之前好几年我都无法发布帖子，我甚至都没有发过帖子，肯定不可能违规。算法治理的本质就是这么狂放

这段时间没有上微博，我开始在小红书上更新，之前我完全是个没有任何动态的号。为什么弃微博去别的地儿？别着急，不是意图转换平台，微博是我的网路情感家园。我在小红书上的所有创作都围绕 ADHD（注意力缺陷多动障碍 /注意力不足過動症）、执行功能、情绪管理以及相关生活技巧，是一个非常垂直的小号 ​

32

18

88

风苇倾谈

2026-05-18 02:56来自 微博轻享版

//@光头怪博士://@破破的桥:Repost

1950年，一位麻省理工学院的数学家写了一本面向大众的小册子，语言通俗易懂。他并非在预测未来，而是在发出警告。他指出，机器最终会取代人类的工作，为了追求错误的目标而不择手段，并悄无声息地将人类变成他们无法掌控的系统中的组件。 几乎没人听他的。75年后，他发出的每一个警告都应验了。 他的 ​

55

1

30

风苇倾谈

2026-05-18 00:07来自 微博轻享版

重大创伤会从神经生物层面改变人的决策能力。弗洛姆指出，当一个人的行为完全被无意识机制所主导，自由选择便沦为幻象——但这并不意味着免除一切道德责任，而是要求我们区分能力上的无力感与道德意图。李翊云生活过的各国都有类似的法律规定：无法主导自己行为的成年人，其民事活动须由法定代理人代理

围绕李翊云的各种讨论背后也许有个终极的追问：人在重大心理创伤（不一定是本人经历过的，也可以是代际心理创伤）加身时，还有多少自由意志？对于这个问题的回答其实无形中影响着很多人际互动甚至公共政策。我并没有一个很确定的回答，但也许可以有机会录播客聊聊自己的观察。 ​

54

2

145

风苇倾谈

2026-05-17 22:26来自 微博轻享版

AI是我们的Agent还是我们是AI的Agent已经不好说了[笑cry][笑cry][笑cry]//@瑟维亚_:我好想笑然后我忍住了

周五参加一个有关AI对未来硬件设计的panel讨论。有个问题是还要不要学好编程。很多panalists纷纷表示写一个明晰易懂的code是非常重要的。现在的AI压根就写不好一个高质量的code，写出来的东西也不具备可读性。距离《编程的艺术》里面所定义的优美程序更是差出了十万八千里。 轮到我发言，我只问了一个 ​

7

0

13

风苇倾谈

2026-05-17 10:42来自 微博轻享版

我看到骂农民的都会取关，毫无内耗。骂中国农民的能是什么好人。

以前看到有人拉黑我，我还会想是不是自己做错了什么 现在看到我只会觉得，连我都拉黑那能是什么好人 ​

8

13

188

风苇倾谈

2026-05-17 06:15来自 微博轻享版

我现在做心理测试，更多的重点在于注意到更多人类的类型。在传播风格、沟通偏好、关系模式之类的测试里，题目不会引导你得出好人坏人的结论，也不会暗示某种答案更高尚、更利他。恰恰因为没有明确的价值判断指向，这类题目反而更容易让人心平气和去理解自己，也去理解别人为什么和自己不一样。 一个非 ​

21

4

78

风苇倾谈

2026-05-16 22:59来自 微博轻享版

我上高中大学的时候，好像特别爱做认识你自己之类的测试题。揭开谜底、对号入座的感觉，仿佛是开启了一扇通往自我的小门，有种易得却真实的顿悟感。大部分结果后来都忘记了，但有一个我印象很深刻——是测依赖度的。你是一个非常独立的人，还是一个喜欢依赖别人的人？ 猜猜我的结果是什么？ 我是一个 ​

14

6

107

风苇倾谈

2026-05-16 10:51来自 微博轻享版

在任何一个团队里，你都能观察到两种截然不同的行为风格。每个人都可能在不同的情境下表现出不完全一致的行为风格。有些行为天然地服务于集体，人母倾听、澄清、推动大家向前；而另一些行为则不自觉地把注意力拉回到个人身上，有时会在无意间给团队的进展踩下刹车。理解这两种模式，对于从事辅导（ment ​

27

5

106

风苇倾谈

2026-05-15 22:19来自 微博轻享版

突然校正一下努力方向 ​

5

2

35

风苇倾谈

2026-05-15 22:16来自 微博轻享版

也想去吃炸酱面，顺带一分钟xxxx元的这里排队//@MLRS270:网友让我算个无厘头的题：他吃这碗面的功夫赚了多少钱。据我初步计算，黄仁勋在中国的两天里身价上升25亿美元，平均一分钟86.8万美元，也就是600万元人民币。吃这碗面的功夫（就算十分钟）他已经又升了6000万元。不过这跟他吃面不吃面没关系，他

老黄果然是大排档爱好者。这次是真的，中新社拍的：要吃炸酱面，结果里面没座了，直接站门口大吃起来[笑cry] 早先的一些轶事：http://t.cn/A6muWXPw ​

4

3

18

风苇倾谈

2026-05-15 09:17来自 微博轻享版

Doing（行动型）和 Creating（创造型）这个组合，其实是一种很有发动机感的组合。你大概率既不是那种只会空想的人，也不是那种只会机械执行的人，而是属于那种脑子里不断冒出新方向，同时又真的会去推动它发生的人。这种人在 academia、创业、组织活动、带团队里其实很常见，而且往往是那种会把事情真 ​

24

7

86

风苇倾谈

2026-05-15 06:24来自 微博轻享版

如果你像我一样喜欢做人格测评、沟通风格测评、MBTI、霍兰德职业兴趣测试，甚至连“你是哪种蔬菜人格”都会忍不住点进去，那么这里有一个你大概率没做过的测评。它测的不是“你是谁”，而是：你在导师指导（mentoring）和沟通关系里，最自然会成为什么样的人。最近参加一个关于包容性导师关系（inclusi ​

521

50

619

风苇倾谈

2026-05-14 20:04来自 微博轻享版

也许有人会在心里嘀咕：你在网上的时候，怎么不（总）是这副样子？比如，有人问了问题，你明显表现出不耐烦。 我自问自答一下：因为上课的时候，我是有意调用理性的；而上网的时候，我基本上是在追求"任性"。两种场合，驱动力不同，表现出来的性情自然也不一样。 这倒让我想到一件事：把理性稍微调出

有人问我，怎么才能让学生真的参与到课堂互动里来。先举一个小例子。当时自己蒙的，后来才知道，我当时摸索出来的方法，其实早就有人总结好了名字。 我平时教的多是类似通识课的课程，学生背景特别杂。这本来是好事，但也带来一个很现实的问题：大家的知识基础差别很大。有些人觉得是常识的东西，对另 ​

1

2

33

风苇倾谈

2026-05-14 12:05来自 微博轻享版

有人问我，怎么才能让学生真的参与到课堂互动里来。先举一个小例子。当时自己蒙的，后来才知道，我当时摸索出来的方法，其实早就有人总结好了名字。 我平时教的多是类似通识课的课程，学生背景特别杂。这本来是好事，但也带来一个很现实的问题：大家的知识基础差别很大。有些人觉得是常识的东西，对另 ​

154

13

269

风苇倾谈

2026-05-14 07:51来自 微博轻享版

1. 今天经历了我人类史上最无聊的workshop，天啊，没有一点花活，纯干流程。明天还有一天，好在我可以小范围搞些花活。 你看看，这就是被互联网彻底改造过的大脑：对无聊的耐受阈值极低，对engagement的需求极高。也难怪我自己的教学关键词是"engaging"。从没有学生说我课无聊，这不是巧合，这是有充 ​

9

19

115

风苇倾谈

2026-05-13 03:47来自 微博轻享版

我很小的时候就看过一个概念，叫做recovery speed，就是遇到挫折后雄起（雌起）的时间。 知道跟做到，根本不是一回事。很长一段时间里，我只是"知道"。 后来慢慢看到很多很成功的人，历数自己的失败，轻描淡写。他们对待挫折的方式，不像愚公移山那样悲壮，而更像是开车路过一段减速带，咯噔了那么一 ​

201

26

803

风苇倾谈

2026-05-13 02:51来自 微博轻享版

刚被安利了一个机构，主页第一句：We support bold research。 我：…… 我的研究够bold吗？还是说它更接近于……cautious research with bold ambitions？ ​

5

9

19

风苇倾谈

2026-05-12 23:28来自 微博轻享版

这个世界上，乙方的声音从来不缺。他们善于呈现专业、传递信心、描绘愿景，久而久之，读者真的以为把事情交出去，专业人士可以给你干得更好。 真正当过甲方才会明白：你自己没有想清楚的事，乙方替你想不清楚；你自己没有盯紧的环节，乙方替你埋下隐患。 乙方的专业，终究是有边界的专业；他们负责执 ​

30

15

141

风苇倾谈

2026-05-12 20:56来自 微博轻享版

人家出自己的力，花自己的钱，也要被指手画脚啊？ //@朴实太太:我也觉得是。如果这就是他的梦想，为什么不可以呢？//@JuliaD婷:我倒是觉得，人活一口气，梦想是没有值不值得的。他自己奋斗就是为了这个的话，散尽家财就为一爽也很好。这不是还帮他得到了那么多关注嘛，没有衣锦夜行，更值了

如果不是起号，单纯为了自己圆梦，我是觉得真没必要，这消费过于冲动了………[汗] ​

3

9

29

风苇倾谈

2026-05-12 20:32来自 微博轻享版

转发微博

@一只狗腿子柱子哥 像一头骄傲倔强的岩羊在峭壁上奔跑跳跃。她的文字劈劈啪啪，热辣辣地倾泻，一句赶着一句，翻着书像看一场盛大的夏日烟花，一页接着一页，在夜空中炸开，明亮、璀璨，划破黑暗，划过风，凝在无尽的时间中。《我还想看见》，有幸看见，深受鼓励。推荐给所有人，如果你曾经怀疑过生命的 ​

0

0

9

风苇倾谈

2026-05-12 20:28来自 微博轻享版

//@宣和一人:正常文案看阿尔忒弥斯号女航天员月球自拍与任务拍摄即可，大家注意看任务拍摄中女航天员克里斯蒂娜科赫尔那健壮的大臂腱子肉，手持尼康D5，力量感与专业感。而自拍用iPhone 17 Pro Max前置，飘逸灵动。NASA配文［她回望地球，朝月球飞去］图→ http://t.cn/AXi5G7IT //

还是我来说说OPPO推广出了什么大问题吧。 我的观点：品牌部根本没有做好客户画像，也没有用心维护客户形象，简直是在背刺品牌女性消费者。 说是打破刻板印象，实际全是刻板印象。 OPPO一共发了6张图，不看引起争议最大的那张，看全部6张。 发现，在品牌部的眼中，他们拿来宣传妈妈都在做什么呢？ 跑马 ​

19

3

29

风苇倾谈

2026-05-12 19:23来自 微博轻享版

网上中文社区里很多对"美国本科生生源差"的吐槽，尤其集中在理工科方向：数学基础薄弱、课堂参与度低、依赖补习与曲线评分等 。这些声音有现实依据，美国高中数理教育的两极分化确实显著，顶尖学生与普通学生之间存在能力鸿沟，一时半会不能力大出奇迹。 但我的感受很不同--大部分时候不同，偶尔也想 ​

22

8

140

风苇倾谈

2026-05-12 11:05来自 微博轻享版

对一些人来说，传统结构的松动（举例不婚不育）意味着空间被打开。没有固定脚本的限制，他们可以更主动地定义生活，把热情、时间和能力投入到专业、社区、朋友关系或公共事务之中。这样的人并不一定拥有更顺遂的人生，但他们通常有较强的内在支撑：能够承受不确定性，不完全依赖外界确认来维持自我感， ​

101

9

271

风苇倾谈

2026-05-12 05:34来自 微博轻享版

//@核桃街魔女:关键在主编[并不简单]

今天和@只想做个女超人 在改一个很难改的R&R的时候，突然看到这个诺奖得主Daron Acemoglu给年轻学者职业发展建议的视频，感觉有被暖到。 他说："Don't let other people write your paper." 在论文修改的时候，对能真正提高作品质量的意见要认真吸纳，但也不要一味讨好评审：the comments you get fro ​

3

0

1

风苇倾谈

2026-05-12 01:51来自 微博轻享版

我读了一些李翊云的作品，文笔很喜欢内核很不喜欢。但我想说明的是，以下分析与个人审美无关，这是一个独立的文本与逻辑问题。 我完全尊重李翊云写作和公开表达的权利。面对世界上所有的读者进行主观、个人化表达，是她作为作家和个体的自由，这一点无可置疑。 李翊云凭《万物自然生长》获得普利策奖 ​

219

139

916

风苇倾谈

2026-05-12 01:07来自 微博轻享版

//@harps:人间事是复杂的，一世因果反正都是当事人自己扛，奖项什么都是浮云，今年谁还记得去年的奖，只是参与讨论的人尽量别双标。如果事件中心是个不识字的男人或女人，是个穷困的男人或女人，是个不善表达来龙去脉的男人或女人，会有这么多人置身理解宽容的立场吗。//@南郭刘勃://

有李翊云的支持者提到金庸儿子查传侠自杀一事。查传侠自杀原因，有两个版本，一是他受父亲出轨另娶刺激，责任在于金庸；一是个人感情不顺，且与查传侠关系不好的是母亲，而非父亲。 究竟是哪种原因，至今未定，查家人和周围人甚少谈论此事。在《倚天屠龙记》里，张翠山之死也仅仅是一段常规的剧情，金 ​

12

1

10

风苇倾谈

2026-05-11 21:41来自 微博轻享版

//@王天定:转发微博

张洋补缴写文打赏税款及滞纳金20万余元 宁方刚补缴写文打赏税款及滞纳金84万余元 这两个人常年一起热衷于国内各种热点事件比如“艾芬和爱尔眼科事件”“聊城假药案”等，他们是为了真相和正义吗？ #艾芬依法起诉宁方刚和张洋诽谤罪和侮辱罪##张洋依法补缴税款及滞纳金20万余元# ​

4

1

8