看到#互关互赞群组织者或涉嫌违法#感觉挺有趣的。
一方面各大平台需要创作者贡献内容，一方面又害怕创作者被其它平台分流。
吸引创作者驻留的最直接方式，当然就鼓励创作者以内容换流量，再通过流量变现，其实就是把过去传统的稿酬，变成了门槛更低，变现更灵活的自媒体模式。
为了让大家能顺利完成“小作文”，给平台添砖加瓦，平台甚至“贴心”地炮制出各种各样的热搜标题，即使这些标题大都虚浮空洞无聊肤浅，大家还是拿着鸡毛当令箭地写，反正如今有AI了，就算肚子里没墨水，交给AI代笔就行了。
最后的结果当然就导致大量的内容毫无原创性，充满同质化。
优质内容本身是有稀缺性的，因为原创本来就有门槛，人类的精力本身也有限。
但平台彼此之间的竞争已经将流量放到质量之前。
打个比方，如今的平台就像各个餐饮店，而创作者们就是餐饮店门口排队的人们。
如果就靠排队的人数就能决定这个餐饮店的江湖地位，餐饮店就会以各种方式鼓励更多的人排队，比如排队送饮料，送小吃。
这样一来，就会有越来越多的人冲着这些小恩小惠去排队，甚至自发组织出各种各样的“薅羊毛”模式。但未必会真正在店内消费。
这是利益驱使，人性使然。
如今餐饮店觉得自己被薅得受不了了，要提出更改规则——比如必须要在店里先消费才能送礼品。
猜猜会有什么变化？
愿意在店里消费的人还是那些，我们可以看作是平台原有的优质内容创作者，他们是真的冲着平台的价值来的，不会被小恩小惠所影响。
受影响的是那些以排队为名薅羊毛的人，他们会觉得在这里没赚头，很可能就改去别的店了。
只要排队人数还是评价一个平台实力的硬标准，只要还有一个店容忍这种薅羊毛行为，这样的事就会无穷无尽。
所以，问题仅仅是虚假排队薅羊毛的事么？
问题是制定规则的系统，本身就把流量凌驾于质量之上啊。
创作的生态一旦被算法改变，就很难回到过去那种纯粹的状态。
即使取消了互关互赞群，创作者的表达也会因为大数据的限制而变得晦涩而艰难。
归根结底，如今的博主们，早已不是过去畅所欲言的互联网冲浪者了，而是没有雇主，不用考勤的数字民工而已。
被平台驱使着，被自我规训着，被AI附身着，为那点可怜的流量，和流量带来的那点虚荣心和微薄收入，颤颤巍巍，殚精竭虑。
而数字民工们用“薅羊毛”的方式在程序上迎合算法的投机取巧机会也被剥夺时，大家众望所归的优质内容真的会回归么？
我看未必。

#微博智搜热点创作大赛##今日份手搓版命题作文#

http://t.cn/AXGgQa2n